""Problemy Prawa Karnego" 2018, nr 2 (28)"

Spis treści

ARTYKUŁY PROBLEMOWEALEKSANDRA FLOREK – Zgoda na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego w świetle rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2016 roku / 11

ANNA JAWORSKA-WIELOCH – Kilka uwag o potrzebie zachowania spójności pomiędzy prawem karnym a innymi dziedzinami prawa / 27

PATRYK KĘPA – Ustrojowe gwarancje praw zatrzymanego jako wzorce sądowej kontroli zatrzymania w polskim procesie karnym / 43

MARIUSZ KRASOŃ – „Owoce zatrutego drzewa” z perspektywy oskarżyciela publicznego w aspekcie konstytucyjnych podstaw procesu karnego / 61

ZBIGNIEW KWIATKOWSKI – Wyznaczanie składu orzekającego w sprawach karnych / 75

DOMINIKA LAPAWA – Pozaustawowy kontratyp działania w ramach uprawnień wynikających z prawa do obrony w kontekście nowelizacji art. 233 § 1 Kodeksu karnego / 91

ALEKSANDRA LIMAŃSKA – Brak obowiązku stawiennictwa oskarżyciela publicznego na rozprawie w kontekście podstawowych zasad procesu karnego / 125

OLGA SITARZ – Politycznokryminalne znaczenie czynnego żalu okazanego przez sprawcę po dokonaniu przestępstwa niealimentacji (art. 209 § 4 i § 5 k.k.) / 137

KATARZYNA SYCHTA – Względna przyczyna odwoławcza związana z błędem w rekonstruowaniu podstawy faktycznej orzeczenia w perspektywie prawnomiędzynarodowej i konstytucyjnej / 155

STANISŁAW TROCIUK – Konstytucyjne aspekty procesu karnego w działalności Rzecznika Praw Obywatelskich / 205

MARTA TUMIDALSKA – Granice dozwolonej prowokacji w świetle art. 24 k.k. / 213

RADOSŁAW KOPER – Jawność rozprawy głównej a gwarancje przewidziane w Konstytucji / 225

SPRAWOZDANIAMARTA PUSTUŁA – II Śląskie Forum Karnoprocesowe pt. „Konstytucyjne podstawy procesu karnego”. Katowice, 12 października 2017 r. / 243