Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
40Koncyliacja
WłodzimierzGłodowski
Koncyliacja(zwanatakżefacylitacją)jestmetodąrozwiązywaniaspo-
rówpodobnądomediacji,albowiemjejistotętakżestanowiudziałosoby
trzeciejwzględemstronsporu.Wprzypadkukoncyliacjiroląkoncyliatora
jestzebraniestrondlaumożliwieniaprzedyskutowaniawjegoobecności
kwestiispornych.Działaniakoncyliatoradotycząjednakstronyformalnej
iniewkraczająwmeritumsporu31.Jakoprzykładkoncyliacjiwpolskim
systemieprawnymwskazywanejestsądowepostępowaniepojednawcze
(art.184-186k.p.c.)32,którejestjednakpostępowaniemtoczącymsięprzed
sądempaństwowym.
Koncyliacjaniejestwdoktryniejednoliciedefniowana.Występujątrzy
grupystanowiskodnośnierozumieniarelacjimiędzymediacjąakoncylia-
cją33.Jednaznichwskazuje,żeprzebiegkoncyliacjipoleganaprzedstawieniu
przezosobętrzecią(koncyliatora)niewiążącejdlastronpropozycjirozwią-
zaniasprawy,natomiastmediacjasłużyprzedewszystkimumożliwieniusa-
mymstronomsporuuzyskaniasatysfakcjonującegojerozwiązania.Pogląd
tenimplikuje,żekoncyliacjamożebyćuważanazakwalifkowanąpostaćme-
diacji34.Drugipoglądprzyjmujestanowiskoodwrotne.Zadaniemmediatora
jestprzedstawieniepropozycjirozstrzygnięciasporu,natomiastkoncyliator
manacelupomocwprocesiedochodzeniaprzezstronydoporozumienia35.
Takapróbazdefniowaniakoncyliacjiodpowiadazatempojęciumediacji
wspomagającej36.Wreszcietrzeciagrupapoglądówdoktrynyuznaje,żeoba
tepojęcia,tojestmediacjęikoncyliację,możnastosowaćzamiennie,albo-
wiemsąonedosiebiepodobneinieistniejąjednoznacznekryteriaichroz-
różnienia37.
Normatywnerozróżnieniemediacjiikoncyliacjiwystępujewkrajach
oprawniczejtradycjiromańskiej,jaknp.wBelgiiiFrancji,gdzietemetody
rozwiązywaniasporówsąosobnounormowaniewpostępowaniachcywil-
nychtychpaństw38.Wliteraturzepolskiejzwolennikiemodróżnieniamedia-
31R.Morek,Razemczyosobno:uwagioznaczeniachpojęćmediacjiikoncyliacji[w:]J.Olszewski
(red.),Sądypolubowneimediacja,Warszawa2008,s.28in.
32A.Kalisz,A.Zienkiewicz,op.cit.,s.33.
33Zob.szerzejW.Federczyk,op.cit.,s.38-39.
34Z.Kmieciak,Mediacjaikoncyliacjawprawieadministracyjnym,Kraków2004,s.28.
35R.Morek,ADR–wsprawach...,s.81;A.Jakubiak-Mirończuk,op.cit.,s.48.
36W.Federczyk,op.cit.,s.39.
37M.Pazdan,OmediacjiiprojekciejejunormowaniawPolsce,Rejent2004,nr2,s.13in.;
A.Zienkiewicz,Studiummediacji…,s.53icytowanatamliteratura.
38R.Morek,Razemczyosobno…,s.26.
WydawnictwoNaukoweUAM–wszelkieprawazastrzeżone
