Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
sywnierozwijanazarównowbadaniachliterackich
10
,jakihistorycznych
11
-zczasem
silnieoddziałałainadaloddziałujenabadaniabodajżewewszystkichdziedzinach
zaliczanychdonaukhumanistycznychispołecznych.Zpewnościąstanowiistotny
punktodniesienia,któryułatwianamysłm.in.nadpropozycjamimetodologicznymi
obecnymirównieżwewspółczesnychnaukachopolityceiadministracji.
Wopracowaniuniepodążonościeżkamipostmodernistycznychdyskursów
narratologicznych.Niemniejautorżywiszacunekdlawybranychaspektówtego
subpolarefleksjiwspółczesnej,dostrzegającistotnewalorykrytyczneorazinspira-
cyjnewtwórczościkoryfeuszynarratologiipostmodernistycznej.Jednakrozważania
zawartewksiążceosadzonesąnazałożeniu,iżnarracjawprzestrzenikomunika-
cjipolitycznejwciążmożebyćrozumianajakoswoistepołączenieuwagStagiry-
ty(wprawdziebardzoogólnych,leczwybitnieporządkującychmyślenie).Zatem
przezpojęcienarracjiwzakresieokreślonejpolitykirozumiećbędziemyopowieść,
któraskładasięzczęściczyetapów,powiązanąwspólnymiwątkami,którąwspół-
kreujeszerokizbióragendpaństwowych,dbającychnietylkoojejwytworzenie,
leczrównieżpromocję.Instytucjetepozostajązesobąpowiązane,wzajemniena
siebieoddziałują,wzmacniającbądźograniczającswojąaktywność.Ichukładjest
zarazemhierarchiczny,cooznacza,żepodmiotyusytuowanewysokowhierarchii
zregułyukierunkowująformowanienarracji,którąwsposóbuproszczonyuznajemy
zanarracjędanegopaństwa.Narracjatastanowiwytwórwielopodmiotowyinie
wpełniplanowy,leczjednakintencjonalnyiprojektowany.Danepaństwokreujeją,
bypoprzezdobór,uwypuklenie,powiązanieorazinterpretacjęfaktówwokreślonej
dziedzinie,kształtowaćwyobrażeniaorazpostawyzarównoswoichobywateli,jak
iosóbniebędącychjegoobywatelami.
Wtymujęciu,opróczpodmiotówwspółgenerującychoraznagłaśniającychdaną
narrację,awięcrozmaitychagendpaństwowych,wyróżnićwypadatakżenośniki
tejże,którymisąm.in.rozmaiteformatykomunikacyjne,wykorzystywanezarówno
doformułowania,jakimultiplikacjiwątkównarracyjnych.Wramachtychformatów
10
Zob.szeroko:M.Głowiński(red.),Narratologia,Gdańsk2004;R.Barthes,AnIntroduction
totheStructuralAnalysisofNarrative,nNewLiteraryHistory”1975,nr6,s.237-262;W
.Booth,Te
RhetoricofFiction,Chicago1983;S.Chatman,StoryandDiscourse:NarrativeStructureinFiction
andFilm,Ithaca-NewYork1978;S.Friedman,Spatialization:AStrategyforReadingNarrative,
nNarrative”1993,nr1,s.12-23;G.Genette,NarrativeDiscourse:AnEssayinMethod,Ithaca-New
York1972;F.Jameson,NarrativeasaSociallySymbolicAct,Ithaca-NewYork1981;J.Phelan,
ReadingPeople,ReadingPlots:Character,Progression,andtheInterpretationofNarrative,Chicago
1989;G.Prince,ADictionaryofNarratology,Lincoln1987;V
.Propp,MorphologyoftheFolktale,
Austin1968;P
.Rabinowitz,BeforeReadingNarrativeConventionsandthePoliticsofInterpretation,
Ithaca-NewYork1987.
11
F.Ankersmit,Narracja,reprezentacja,doświadczenie.Studiazteoriihistoriografi,red.E.Do-
mańska,Kraków2004;E.Domańska(red.),Teoriawiedzyoprzeszłościnatlewspółczesnejhumanistyki.
Antologia,Poznań2010;J.Topolski,Jaksiępiszeirozumiehistorię.Tajemnicenarracjihistorycznej,
Poznań2008.
13
AdamMickiewiczUniversityPress©2021
