Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
.Wstęp
ponieważwłaśnienaturajestworzyła,anitwierdzenia,żeichstanjestzaburzeniem,
dlategożeniektóreznichwyrastająnazdrowychisilnychludzi,uprawiających
sportwyczynowy.Dzieciinterpłcioweodpołowyubiegłegowiekupoddajesię
chirurgicznejkorekcie,która„normalizuje”wygląd,aleniekiedypogarszajakość
życia.Wksiążcetejwyrażampogląd,żezamiastdostosowywaćciałanoworodków
dobinarnegopojęciapłci,lepiejzastosowaćstrategięodwrotną:udoskonalićje,aby
pasowałodowszystkichludzi.
Wtejksiążcewykorzystujęfilozoficznedoświadczeniawanalizowaniupojęć
izakładamprototypowąteoriępojęć(Ziemińska2002).Materiałemdoanalizy
pojęciowejzebranedanemedyczne,biologiczne,psychologiczne,socjologiczne,
prawne,kulturoznawczeiinne.Piszęksiążkęnabaziedoświadczeńteoriifemi-
nistycznych,wktórychpróbowanozdefiniowaćpojęciekobiecości,inapodsta-
wiestudiównadpłcią,zwłaszczastudiównadinterpłciowością(intersexstudies)
itranspłciowością(transgenderstudies),któreuczyniłyprzedmiotembadańosoby
zinnąniżtypowaanatomiąlubtożsamością.Wświetlezebranychdanychdoszłam
downiosku,żesystemyprawneipraktykamedycznaspóźniająsięzzastosowa-
niemnowychdanychempirycznych.Jesttutajdefektsystemupojęciowego,który
wiążesięzkrzywdąosóbzniegowykluczonych(epistemicznaniesprawiedliwość).
Mojefilozoficzneanalizypróbązintegrowaniawiedzynatematpłciwformie
konstrukcjinowegopojęcia.Mamnadzieję,żetopojęciepomożewpraktycznym
zastosowaniutejwiedzyizbudowaniulepszegojęzyka,którybędziemniejdyskry-
minującydlaosóbnietypowych.Niniejszaksiążkajestefektemrealizacjigrantu
zNarodowegoCentrumNauki,UMO-2014/15/B/HS1/03672nalata2015-2017.
BadaniaprowadziłamwUniversityofLeeds(CentreforInterdisciplinaryGen-
derStudieswSchoolofSociologyandSocialPolicy)orazUniversityofChicago
(CenterfortheStudyofGenderandSexualityiDepartmentofPhilosophy).Wyniki
prezentowałamnakilkukonferencjach(Oxford,Gdańsk,Luxemburg,Bruksela,
Londyn).Jestemwdzięcznazawskazówkinastępującymosobom:SallyHines,Ben-
jaminowiVincentowi,SonjiErikainen,ShubhaSandill,SimoneEmmert,Christel
Baltes-Lohr,MarenBehrensen,MoniceBaer,DanyiLagos,AgnieszceBielskiej-
-Brodziak,SuryiMonro,DanieliCrocetti,AnnieKłonkowskiej.
Największąwdzięcznośćkierujędoekspertów,którzyprzeczytaliksiążkę
zpunktuwidzeniaswoichdyscyplinnaukowych:MagdalenieAchrem(biologia),
MałgorzacieBieńkowskiej(socjologia),AnecieGawlik(medycyna)iGrzegorzowi
Iniewiczowi(psychologia).Dziękiichuwagomuniknęłamwielubłędów.Serdecz-
niedziękujęrecenzentcewydawniczej,UrszuliKluczyńskiej,zauwagidokońcowej
wersjiksiążki.