Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Afekt,emocja,nastrój
afekT,emocja,nasTrój
Niektórzybadaczezdania,żeemocje,wodróżnieniuodnastro-
jów,powinnybyćlokalizowanewysokonaskalipobudzenia(Frijda,
1986).Dotyczytozarównostanówpozytywnych,jakinegatywnych.
Wtymujęciuróżnicamiędzynastrojemiemocjąmiałabycharakter
wyłącznieilościowy-nastrójtoemocjaosłabympobudzeniu.Kon-
cepcjaWatsonaiTellegena(1985)idziejeszczedalej,bowyklucza
wszelkiestanycharakteryzującesięniskimpobudzeniemzgrupysta-
nówafektywnych,awięcrównieżzgrupynastrojów.Stanytakie,jak
sennośćczyuspokojenieopisująniskiebiegunydwóchpostulowa-
nychprzezkoncepcjęwymiarów:AfektuPozytywnegoiAfektu
Negatywnego.Teoretyczniemożnajewięcocenićjakoprzyjemnelub
nieprzyjemne.Jednakniskiepobudzeniesprawia,żetracąonezabar-
wienieafektywneistająsiępodtymwzględemneutralne.
Tym,cozasadniczoodróżniaemocjęodnastroju,jestzwiązekzza-
chowaniem.Wprzypadkuemocjizwiązektenmacharakterbezpo-
średni,uznajemywięc,żeemocjawywołujezachowania.Dlaprzy-
kładuzłośćmożepowodowaćtupanienogami,zaciskaniepięścialbo
nawetzachowaniaukierunkowanenaobiekt,czylifizycznąagresję.
Wprzeciwieństwiedoemocjinastrójniewywołujezachowań,ale
mananiewpływpośrednipoprzeznastawieniepoznawcze.Nastrój
możezatemwpływaćnato,jakpostrzegamybodźce,jakjeprzetwa-
rzamy,jakstrukturalizujemyiłączymyzinformacjamilubreprezen-
tacjamiinnychzdarzeń.Niektórzyautorzyopisujątakiezjawiskaiich
związekzprzetwarzanieminformacji,aleopatrująjeterminem„emo-
cja”(np.Obuchowski,1982).Zdarzasiętojednakwpracach,wktó-
rychodróżnianienastrojówodemocjiniejestzbytważne,aokreślenie
„emocja”znaczyprawdopodobnietyle,co„stanafektywny”.Jedno-
cześniejesttosygnał,żeprecyzyjnewyznaczaniegranicpomiędzy