Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
1.WSTĘP
stów68,rozumienietekstów69,typologiatekstów70,stylistykatekstów71.Uwzględ-
niajączaścharaktericelprowadzonychbadań,możnawichróżnorodności
wyłonić:badaniakwantytatywne(ilościowe),konfrontatywne(porównawcze),
translatoryczneiglottodydaktyczne(służącenauczaniujęzykówobcych).
Odpewnegoczasupojawiająsięjużpróbypodsumowaniadotychczaso-
wychosiągnięć(zagranicznychipolskich)wzakresieomawianejdyscypliny.
Tytułemprzykładuprzywołamkilkaróżnych72.JerzyBartmińskiiStanisława
Niebrzegowska-Bartmińskaformułujątwierdzenieistnieniadwubiegunów,
międzyktórymirozwijająsiębadaniatekstologiczne:formalnegoifunkcjo-
nalnego,propozycjonalnegoikomunikacyjnego,któreodniedawnauważasię
zakomplementarneirównoważne73.
Krótkiprzeglądniemieckichiangielskojęzycznychpracnadlingwistyką
tekstuUrszulaŻydek-Bednarczukpodsumowujestwierdzeniem,żeprzynoszą
onenobrazdyscyplinyjęzykoznawczej,któraewoluujeodzdania,wypowiedzi
dotekstu(dyskursu).Jejcharakterjestinterdyscyplinarny,alezawszewcen-
trumuwagibadaczywystępujetekst”74.
68Zob.np.:J.Mazur,Stylitekstwaspekciepragmatycznym.Zzagadnieńteoretyczno-metodolo-
gicznych,nSocjolingwistyka”1990,nr9,s.71-86.Przeglądnajnowszychbadańwdziedzinie
lingwistykitekstuianalizydyskursu,nktóresytuowałybypolskienormytekstoweikulturowe
wkontekściekomunikacjimiędzykulturowej”
,zawierapraca:A.Duszak,Tekst,dyskurs,komu-
nikacjamiędzykulturowa,Warszawa1998,s.11inn.
69Zob.np.:E.Miczka,Sytuacja-tekst-rozumienietekstu,nStylistyka”1996,nr5,s.113-127;
J.Puzynina,Kontekstarozumienietekstu,nBiuletynPolskiegoTowarzystwaJęzykoznawczego”
1997,nr53,s.15-32.
70Zob.np.:T.Dobrzyńska,Gatunkipierwotneiwtórne(w:)Typytekstów…,s.75-80;A.Wil-
koń,Typologiaodmianjęzykowychwspółczesnejpolszczyzny,Katowice1987.
71T.Konik,Obadaniachzmianstylistyczno-retorycznychwredakcjitekstówpisanych(w:)Pro-
blemykomunikacjiinterkulturowej:jednaEuropa-wielejęzykówiwielekultur,red.F.Grucza,
K.Chomicz-Jung,Warszawa1996,s.121-133;S.Gajda,Podstawybadaństylistycznychnad
językiemnaukowym,Warszawa1982;T.Skubalanka,Wprowadzeniedogramatykistylistycznej
językapolskiego,Lublin2000.
72Pozacytowanymiwartowymienić:T.Dobrzyńska,Tekst.Próbasyntezy,Warszawa1993;
A.Duszak,Tekstdyskurs…;R.A.deBeaugrande,W.U.Dressler,Wstępdolingwistyki…;S.Gajda,
Tekst/dyskursorazjegoanalizaiinterpretacja(w:)Współczesneanalizydyskursu.Kognitywna
analizadyskursuainnemetodybadawcze,red.M.Krauz,S.Gajda,Rzeszów2005,s.11-20.
73J.Bartmiński,S.Niebrzegowska-Bartmińska,Tekstologia…,s.17-20.Integracyjnąkoncepcję
tekstu,traktującągokomplementarniejakojednostkękomunikacyjnąijęzykową,głositakżeza
K.Brinkeremm.in.:W.Żarski,Książkakucharskajakotekst,Wrocław2008,s.59.
74U
.Żydek-Bednarczuk,Wprowadzeniedolingwistycznejanalizytekstu,Kraków2005,s.61.