Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.4.STAN;ADAŃ
29
ZdaniemS.Gruczynatomiastowopermanentnerozszerzanieperspekty-
wybadawczejlingwistykitekstu,polegającenawłączaniudojejzakresucoraz
tonowychzagadnień,nieskutkowałopogłębieniemanalizyjejzagadnieńpier-
wotnych,leczspychaniemichnadrugiplanlubprzemilczaniem.Nakażdym
kolejnymetapiebowiem,rozszerzającperspektywębadawczą,niepogłębiano
odpowiedzinapytaniastawianenaetapiepoprzednim.Innypodniesionyza-
rzutdotyczyłtego,żerozpoczęteodposzukiwaniawyznacznikówtekstowości
rozważaniaotekściezmierzająkuanalizowaniuprocesówpoprzedzających
jegowytworzenielubwywołanychjegorecepcją,niezajmującsiętekstem
jakotakimprawiewogóle75.Wzwiązkuztymautorapeluje,bylingwistyka
tekstunieprzestawałazajmowaćsiętekstem(jegostrukturą,konstytuentami
ispójnikami)mniejwięcejztychsamychpowodów,cokardiologianiemoże
przestaćzajmowaćsięzagadnieniamidotyczącymibudowyserca-choćbynie
wiemjakbardzointrygowałykwestietętniciżył76.
nUważam,żezbytwielesięteoretyzuje,astosunkowomałobadakonkret-
neteksty.Tojestminus”-twierdzistanowczoZdzisławWawrzyniak77.nSą-
dzę,że(…)wdziedzinietekstologii(…)zintensyfikowanezostanąbadanianad
repertuaremmniejlubbardziejszablonowychformkomunikacjiużywanych
wróżnychtypachdyskursu-wsytuacjachoficjalnych,wżyciunaukowym,
wpublicystyce,wurzędachitp.”78.
Niniejszapraca,przynajmniejpodwzględemwyborutematu,zdajesięwy-
chodzićnaprzeciwwspomnianymprotekstologicznymoczekiwaniom.
1.4.2.Stanbadańnadtekstemprawnym
Zainteresowanietekstemprawnym-zarównoprawników,jakijęzykoznaw-
ców-jestwtopionewnurtbadańjęzykaprawnego,przypomnijmy,defi-
niowanegojakojęzyktekstówprawnych.OdczasówwydaniaksiążkiJęzyk
prawnyijęzykprawniczyBronisławaWróblewskiegopowstałowielepracpo-
dejmującychzagadnieniazwiązanezjęzykiemprawnym.
75S.Grucza,Odlingwistykitekstu…,s.75-79.
76Tamże.
77Zob.Z.Bilut-Homplewicz,W.Czachur,M.Smykała,LingwistykatekstuwPolsceiwNiem-
czech-geneza…,s.23.
78Tamże,s.29-30.