Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
możeprzynieśćwnioskiszczególnieinteresującedla
badaczalegendymiejskiej).Wjeszczeinnymwymiarze
legendamiejskajawisięjakobliskakonstrukcyjnieformie
faitsdivers
,któreGłowiński,zaBarthes’em,definiujejako
określeniewydarzeń,„[…]któreztrudemdająsię
zaklasyfikować,wprowadzićwogólnyporządek.
Wobrębietegorodzajunotatekprasowychważnejestto,
żewystępujązkoniecznościdwaelementy,które
wchodzązsobąwpewnerelacje,zregułytrudno
przewidywalne.Bartheswyróżniadwiemetodywiązania
tychelementów.Metodapierwszatozwiązki
przyczynowo-skutkowe;jesttowszakżeprzyczynowość
zakłócona.[…]Drugametoda,tozestawieniefaktów,
któresamewsobiemogąsięnieodznaczaćniczym
nadzwyczajnym,złączonezesobą,stająsięjednak
niezwykłe[…]Barthestwierdzi,że
faitsdivers
będący
formąsztukimasowej,zachowujewobrębie
współczesnegospołeczeństwaswoistągręmiędzytym,
coracjonalneiirracjonalne,cozrozumiałeiniedającesię
przeniknąć.Domeną
faitsdivers
jestwięcswoista
dwuznaczność”69.
Spostrzeżeniaautora
S/Z
pozytywnieweryfikujechoćby
przykładowotuanalizowanalegenda„Zabójcanatylnym
siedzeniu”–jakkolwiekprzyczynowośćfabularnajest
zachowana,tobardzowyraźnieujawniasięwspomniana
przezBarthes’adysproporcjamiędzyprzyczyną
iskutkiem,motywemidziałaniem,działanie
absurdalnegoprzypadku,zaskakującaiprzerażająca
puenta(odnalezieniewsamochodzienarzędziazbrodni)
wprowadzającaniepokojącydysonansitakdalej.
Niepokójtenwynikazarównozniemożnościwpisania
opowieściwmodelenarracyjneoparte
nazdroworozsądkowychzasadachkauzalności
istosowności,jakizniedającegosięuzgodnić
pomieszaniafikcjimimetycznejifantastyki(najczęściej
grozy),tego,cozdarzasięwtakzwanejrzeczywistości,
itego,cozdarzyćsięmoże(lubwłaśniesięzdarzyło
kuzynceznajomego),cojestniepewne,irracjonalne,
związanezabiektem,przypadkowe,awięcpozakontrolą.
