Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
19
(przedsiębiorstwzagranicązpolskimkapitałem),przyczym48,2%znichpowstało
jakoinwestycjegreenfield,a51,8%wefekcieinwestycjibrownfield.
Wśródprzedsiębiorstwbezpośredniegoinwestowaniadominowałagrupapro-
wadzącadziałalnośćhandlową—prawie44%ogółupodmiotów.Świadczeniem
usługzajmowałosięprawie37%podmiotów,produkcjąpołączonązhandlem
—niecoponad11%,asamąprodukcjątylko4,3%.Uwzględniając,żedziałalność
zarównowzakresieprodukcji,handlu,jakiusługprowadziło2,2%ogółu,toliczba
podmiotówzajmującychsięprodukcjąstanowiłatylko18%podmiotówbezpośred-
niegoinwestowaniaprzedsiębiorstwuczestniczącychwbadaniu.
Większośćpodmiotówbezpośredniegoinwestowania(niespełna51,5%)dzia-
łałajakoprzedsiębiorstwazależne,a31,5%wformieoddziałów.Jointventure
stanowiły11,5%ogólnejliczbypodmiotów.
Głównymkierunkiemekspansjizagranicznejbadanychprzedsiębiorstwbyła
Europa,gdziezlokalizowano97%podmiotówbezpośredniegoinwestowania.Wwy-
borachmiejscaprowadzeniadziałalnościdominowałykrajeUniiEuropejskiej,awśród
nichkraje,,starej15’’.UdziałzlokalizowanychprzedsiębiorstwwUEsięgał73%
ogółupodmiotówzpolskimkapitałemwEuropie.Liczbapodmiotówwkrajach,,starej
15’’stanowiła68%,awkrajach,,nowej12’’—32%ogółuprzedsiębiorstwzpolskim
kapitałemwUE.Krajemnajczęściejwybieranymspośród,,starej15’’byłyNiemcy(53
podmioty),awdalszejkolejnościbyłyFrancja(33)iBelgia(10).Wśródkrajów,,nowej
12’’największymzainteresowaniemcieszyłysięCzechy(29),adalejSłowacja(11)
iRumunia(7).WśródpozostałychkrajówEuropynajwięcejpodmiotówbezpośred-
niegoinwestowaniapowstałowFederacjiRosyjskiej(30),awdalszejkolejnościna
Ukrainie(24)iwSzwajcarii(10).Spośródkrajówpozaeuropejskichnajwięcej
podmiotówbadaneprzedsiębiorstwaposiadaływChinach(6)iTurcji(4).
Zakrespodmiotowybadania,obejmującyponad10%przedsiębiorstwziden-
tyfikowanychjakopolskieprzedsiębiorstwa,któredokonałylokatykapitałuza
granicąwpostacibezpośrednichinwestycji,uwzględniającsposóbdoborupróby
badawczej,mógłbystanowićpodstawęuogólnianiauzyskanychwynikówna
zbiorowośćtychprzedsiębiorstw.Zespółbadawczyzdajesobiesprawę,żewfor-
mułowaniutegownioskunależyzachowaćostrożność,chociażbyzewzględunabrak
dokładnegorozpoznaniastrukturyzbiorowości.Jednocześnieuwzględniając,że
pełnaliczbapolskichprzedsiębiorstw—inwestorówbezpośrednichjestwiększaod
zbiorowościobjętejbadaniem,zespółzwracauwagęnabrakpodstawnaukowychdo
uogólnieniawnioskówsformułowanychnapodstawieuzyskanychwynikówwtoku
przeprowadzonegobadania.Wnioskidotycząceposzczególnychhipotezbadaw-
czychnależytraktowaćjakoprzesłankiichpozytywnejlubnegatywnejweryfikacji.
Należymiećjednaknauwadze,żeskalauczestnictwaprzedsiębiorstwwprezen-
towanymbadaniujestspotykanawpraktycebadańprowadzonychnaświecie
zudziałempodmiotówgospodarczych
6
.
6
Natentematpatrz:M.Wilson,EmpiricalEvidenceoftheUseofaFrameworkofRiskandReturn
inCapitalBudgetingforForeignDirectInvestment,,,ManagerialFinance’’1990,vol.16,no.2,s.28.
