Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rodzajepostępowańarbitrażowychwpolskimsystemieprawnym
31
Postępowanieprzedkolegiumarbitrażuspołecznegonależyodróżnić
odpostępowaniaarbitrażowegosensustricto.Zatakimujęciemprzemawia
wszczególnościbrakpodstawydlaprowadzeniapostępowaniawzgodnej
wolistron(zapisienasądpolubowny)orazokoliczność,żepostępowanienie
dotyczysporuprawnego,leczsporuointeresy.
4020PostępowanieprzedKrajowąIzbąOdwoławczą
Dopostępowaniawywołanegowniesieniemodwołania,którerozpo-
znawanejestprzezKrajowąIzbęOdwoławczą(dalej:KIO),odniezgodnej
zprzepisamiustawyczynnościzamawiającegopodjętejwpostępowaniu
oudzieleniezamówieniapublicznegolubzaniechaniaczynności,doktórej
zamawiającyjestzobowiązanynapodstawieustawy,stosujesięodpowied-
nioprzepisyk.p.c.osądziepolubownym(arbitrażowym),jeżeliustawanie
stanowiinaczej(art.185ust.7ustawyzdnia29stycznia2004r.-Prawozamó-
wieńpublicznych21).Zgodniezart.198aust.1Prawazamówieńpublicznych,
naorzeczenieKIOstronomorazuczestnikompostępowaniaodwoławczego
przysługujeskargadosądu.Wpostępowaniutoczącymsięwskutekwniesie-
niaskargistosujesięodpowiednioprzepisyk.p.c.oapelacji,jeżeliprzepisy
rozdziału3wDzialeVIpowołanejustawyniestanowiąinaczej.
KIOjestorganempaństwowym,któregokompetencjawynikazustawy,
aniezwolistron.Wyposażenieorganuwfunkcjeorzeczniczezmocyusta-
wy,anienapodstawiedobrowolnegozapisunasądpolubowny,wyklucza
traktowanietakiejinstancjijakoarbitrażuwścisłymtegosłowaznaczeniu22.
SkarganaorzeczenieKIOprowadzidoponownegorozpoznaniasprawy
przezsądpowszechny,wobecczegostanowiodmiennyśrodekprawnyod
skargiouchyleniewyrokusądupolubownego.
4030Rozwiązywaniesporówdotyczącychstosowaniatabelwynagrodzeń
zakorzystaniezutworówlubprzedmiotówprawpokrewnych
Zgodniezart.64ust.1pkt2-4ustawyzdnia15czerwca2018r.ozbioro-
wymzarządzaniuprawamiautorskimiiprawamipokrewnymi23,dozadań
KomisjiPrawaAutorskiego(dalej:Komisja)należy:rozwiązywaniesporów
dotyczącychstosowaniatabelwynagrodzeńzakorzystaniezutworówlub
przedmiotówprawpokrewnych;rozwiązywaniesporówzwiązanychzza-
21T.jedn.zdnia11września2019r.,Dz.U.z2019r.,poz.1843.
22A.W.Wiśniewski,Charakterprawnyinstytucjiarbitrażuwświetlenowelizacjipolskiegoprawa
arbitrażowego,ADR.ArbitrażiMediacja2008,nr2,s.55.
23Dz.U.z2018r.,poz.1293.
WydawnictwoNaukoweUAM–wszelkieprawazastrzeżone
