Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AmorFati
GRUDZIEŃ4(4)/2015–VARIA
Należyzauważyć,że(de)naturalizacjafilozofii(bojej
podporządkowanienaukomjestniewątpliwiewpewiensposób
formąwynaturzenia)związanajestwsposóbbezpośrednizjej
akademizacjąoraznarastającąbiurokratyzacją,równieżwobrębie
czasamiwręczchorobliwychDwymogównaukowości”ipanoszą-
cychsięwkażdymzakamarkuzajadliwychkryteriówoceniania
przydatności.
Wydajesię,żefilozofiautraciłaswąautonomię.Jednak
czyoznaczato,żefilozofowieniemająjużnicwięcejdopowie-
dzeniaświatu,naukowcom,aleteżsamymsobie?Czyżniejest
tak,żenaweti–wydawałobysięodporninawszelkiegorodzaju
mitologie–naukowcypadliofiarąwszechogarniającejiluzji
uwolnieniasięodprzesądów,światopoglądów,ukrytychzałożeń
isubiektywnychracji?Choćniewolnotracićsprzedoczupamięt-
nychsłówArystotelesa,stanowiących,żeDiten,ktokochamit,
jestjakośfilozofem”
2
.
Oddajmywięcgłossamymfilozofom.ErikDavispisał
wswejDTechGnozie”:D(ł)historycznegorozróżnieniapomiędzy
«prawdziwą»naukąaszalonymispekulacjamidokonujemydopie-
rowtedy,kiedypatrzymywlusterkowsteczne,anawetiwówczas
robimytoselektywnie.Pomimocałegosceptycznegorygorunauka
ijejaspiracjedoprawdyniemogąbyćnigdycałkowicieoddesty-
lowaneodkulturowejimitologicznejstrefymroku,któracharak-
teryzujewszelkieludzkiespołeczeństwa.WielkaCezura,októrej
mówiLatour,pełnajestsekretnychprzejśćikosmologicznych
spękań;takżeuczonychprześladująsennemajaki,onitakżerosz-
cząsobieprawodopłodnychintuicjiimetafizycznychwyobrażeń.
JakujmujetofrancuskihistoryknaukiMichelSerres:«Jedynym
naprawdęczystymmitemjestideanaukiwolnejodwszelkich
2Arystoteles:Metafizyka,A2,982b18nn[online].[dostęp:12.11.2015].
WorldWideWeb:http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Aristot.+Met.+
1.982b&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0051.Tłum.pol.M.Podbielski,
za:G.Reale:Historiafilozofiistarożytnej.T.I.Przeł.E.I.Zieliński.Lublin
2000,s.67.
20
