Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
doświadczeniemwłasnymlubznajomościprzykładówskutecznościtejpro-
ceduryuinnych.Ponieważwówczesnychczasachraczejrzadkowykorzy-
stywanowmedycyniemetodyeksperymentalne,toprzekonanietojeszcze
bardzodługosięutrzymywało.Ponieważnieporównywałosiędanychopa-
cjentachpoddanychtejkuracjiipacjentachzgrupykontrolnej,toporażka
mogłabyćtłumaczonajakoniepowodzenie,pomimopodjęcialeczenia
(skutecznośćmetodypozostajeniepodważonawzwiązkuzprzekonaniem,
żepacjentbyłtakchory,niepomogłonawetpuszczeniekrwi).Podsumo-
wując,zarównoJerzyWaszyngton,jakilekarzewtamtychczasachmieli
mocne(uzasadnioneipodzielaneprzezinnych)racje,abyuznać,żepusz-
czeniekrwiprzyczynisiędowyzdrowienia.
Możnapowiedzieć,żeracjeszczególnymrodzajemprzekonań(przeko-
nańdrugiegorzędu),któreistotnedozaakceptowaniainnychprzeko-
nańlubpodjęciadziałań(Opp,2014,s.484-486).Utrzymanietych
przekonańopierasięzkoleinaróżnegorodzajupowodach.Wprzykła-
dziedotyczącympuszczaniakrwimożetobyćempirycznaobserwacja
skutecznościprocedurypołączonazbrakiemdanychdotyczącychsytu-
acjikontrfaktycznej(czylisytuacji,wktórejchoregowogóleniepoddaje
sięleczeniu).
RaymondBoudon,opierającsięnaprzytoczonychkoncepcjach,stworzył
teorięzwykłejracjonalności(TeoryofOrdinaryRationality,wskrócie
TOR),którawzałożeniujestteoriąogólną,wyjaśniającąprzekonania,war-
tości,środkilubcele:n[ł]głównąteząTORjest,żeracjepowodami
X-a,gdzieXmożebyćprzekonaniemnormatywnymlubpozytywnym,
wartością,środkamilubcelami”(Boudon,2011,s.37).Zgodnieznią:npod-
miotprawdopodobniepoprzeX[cel,opinięlubprzekonanie-przyp.P.M.],
jeślimamniejszelubwiększewrażenie,że:
1.Xjestopartynasystemieracji{S}zawierającymtwierdzenia,którewy-
dająsiępodmiotowiosobnoakceptowalneiwzajemniekompatybilne;
orazkiedymawrażenie,że
2.niejestdostępnyżadenalternatywnysystemracji{S`},którybyłbybar-
dziejpreferowanyniż{S}iktórymógłbyprowadzićdoalternatywnego
celu,opinii,normatywnegolubpozytywnegoprzekonania(Boudon,
2011,s.34).
36
Perspektywateoretyczna