Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ewolucjakulturyksiążki
Proto-książki(takżeobiektyokołoksiążkowe,paraksiążkowe,histo
-
rycznepostacieksiążek)toteartefakty,zktórychzczasemwyewoluowała
tradycyjnapostaćksiążki(książkasensustricto),czylipapierowykodeks,
zwłaszczadrukowany.Wgrupieproto-książekznajdująsiępierwszewy-
tworyrąkludzkichsłużącedokomunikacjiwczasieiprzestrzenizapośred-
nictwempisma,tj.takie,wktórychmożnabyłoutrwalaćnaokreślonyczas
(uzależnionyodmożliwościtechnicznychnośnika,materiału)komunikaty
pisaneorazswobodniejerozpowszechniaćnaznaczneodległości,byłybo-
wiemmałe,lekkie,poręczneimobilne.
Początkiksiążki,azniąpoczątkikulturyksiążki,sięgająwięckultury
pisma,choćprecyzyjniejbyłobystwierdzić,formacjakulturowa,jakąjest
kulturaksiążkiwyłoniłasięzkulturypisma.Przyjmujesię,żeprapoczątki
pismasięgająpięciutysięcylatwsteczorazterenuówczesnejMezopotamii
iEgiptu
2
.Pismostałosięzaśuniwersalnymnośnikieminformacji.Wraz
zpismemzaczęłypowstawaćróżnenośnikidlaprzekazówutrwalanych
wpiśmie.Innymisłowy,zaczęłypowstawaćnośnikipisma,czylinośniki
nośnikówinformacji.Natomiastwśródtychnośników-całagamaróżnych
najwcześniejszychformksiążek.Wgrupieproto-książeknależywymienić
międzyinnymitakiehistorycznepostacieksiążek,jak:bambusoweidrew-
nianelistwy;zwojejedwabne,lniane,papirusoweipergaminowe;tabliczki
gliniane,woskowe,miedziane,drewniane;kodeksyrękopiśmienneperga-
minowe,welinowe.Wszystkieoneniczyminnymjakróżnymiformami
imetodamigromadzeniawiedzy,informacji,danych,treści.Rozwiniętymi
natyle,nailebyłotomożliwewdanymczasieiuwarunkowanepotrzebą
danejchwili.
17
Społecznapraktykakomunikacjibibliologicznej
Udzielenieodpowiedzinapytanie,dlaczegonośnikinośnikówinfor-
macji(nośnikipisma)nieustannieewoluują,ułatwiaodwołaniesiędo
teoretycznejperspektywy,jakąjestΠkoncepcjaspołecznejpraktykikomu-
nikacjibibliologicznej”3.Jejfunkcjąjestutrwalanie,przenoszenie(wczasie
2
3
Por
.M.Kuckenburg,Pierwszesłowo.Narodzinymowyipisma,Warszawa2006,si137i
J.Pomorski,Wkierunkuteoretycznejintegracjibadańbibliologicznych,ΠStudia
oKsiążce”1985,t.15,s.158.