Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Ewolucyjneteoriealtruizmu
rzystywaniapartnerów,którzyniedokonująodwetu,gdyzostanązdradze-
ni.Niewykluczone,żeuorganizmówwyżejrozwiniętychstrategiatypu
HPawłow”możeopieraćsięnawynikuwięcejniżostatniejrundy(tj.zmiana
wyborumożebyćuzależnionaodwynikuwięcejniżjednejrundy).Przy-
puszczenietouzyskujewsparciewwynikachbadańdotyczącychiskania
(groomingu)unaczelnych.Stwierdzono,żemakakijapońskie(Macaca
fuscata)wspierająteosobniki,którenajczęściejjeiskają,niezależnieodczę-
stościgroominguwostatnich30minutach(Schino,PolizzidiSorrentino
iTiddi,2007).Wbadaniachprzeprowadzonychnapawianacholiwkowych
(Papioanubis)stwierdzonozkolei,żewrazzwydłużaniemprzedziałuczasu
uwzględnianegowanalizierosłasymetriarelacjiwzakresiewzajemne-
goiskaniaprzezdwaosobniki(FrankiSilk,2009).Jednakjeślistrategia
wymagazapamiętywaniawięcejniżruchupartnerawostatniejrundzie,
torośnieprawdopodobieństwopopełnianiabłędówwynikającychzobcią-
żeniasystemupoznawczegozwiązanegozkoniecznościąwykorzystania
magazynupamięcitakżedoinnychoperacji.MilinskiiWedekind(1998)
wykazaliwbadaniunaludziach,żeobciążeniepamięcidodatkowymzada-
niemrozwiązywanymwprzerwachmiędzyrundamidylematuwięźnia
powodujezmianęstrategiistosowanejprzezuczestnikówodstrategiibli-
skiejHPawłowowi”dobliskiejTFT.Wyłaniasięwtensposóbkolejnazaleta
TFT–błędy,októrychmówiąNowakiSigmund,mogąrzadziejdotyczyć
tejstrategiiniżstrategiibardziejzaawansowanych.
WedługCartwrighta(2008)próbywykorzystaniadylematuwięźniado
modelowaniaewolucjialtruizmunieprzyniosłyjednoznacznychrozstrzyg-
nięć.Ocenatakawydajesięjednakzbytkrytyczna.Zwróćmyuwagę,że
każdazezwycięskichstrategii(tj.TFT,hojnaTFT,HPawłow”)możeznaleźć
swojemiejscewewolucjialtruizmuzwrotnegowróżnychgrupachorgani-
zmów(nietylkozwierząt)wzależnościodtego,wjakisposóbrealizowany
jestwarunektrzeci(uniknięcieeksploatacji).Uorganizmówdysponują-
cychograniczonymimożliwościamipoznawczymirozwiązaniemmożebyć
strategiaTFTregulującazachowaniewstałychparach(np.wprzypadku
międzygatunkowegomutualizmu)4.Uorganizmówzbardziejzaawanso-
wanymsystemempoznawczym,uktórychmożliwejestnawiązywanie
współpracyzwielomapartnerami,cojednakwiążesięzwiększympraw-
4Zailustracjęmożetuposłużyćsymbiozafigibleskotek(Dawkins,1998)orazczyścicieli
irybdrapieżnych(Trivers,1971).Wpierwszymwypadkumamydoczynieniazpowta-
rzanieminterakcjiwyłącznienapoziomiemiędzygatunkowym,wdrugimtakżenapozio-
miemiędzyosobniczym(drapieżnikizapamiętująlokalizacjęczyścicielaisystematycznie
korzystajązjegousług).
21
