Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego

Lesław Niemczyk

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7996-208-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

144

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Niemczyk, Lesław. Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego. Red. . : Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2016, 144 s. ISBN 978-83-7996-208-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Niemczyk, L.

T1 Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego

YR 2016

SN 978-83-7996-208-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 182226, author = "Niemczyk, Lesław", editor = "", title = "Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-7996-208-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Niemczyk, Lesław

ED -

TI - Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-7996-208-2

ER -

Netografia (standard APA):

Niemczyk, Lesław. Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego [baza danych online] : Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2016 [dostęp: 07 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/ekonomiczny-program-badawczy-jozefa-bochenskiego-leslaw-niemczyk-182226.

zarządzanie, ekonomia, model przedsiębiorstwa, analiza przedsiębiorstwa, filozofia przedsiębiorstwa, metodologia programów badawczych

Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego Analiza przygotowawcza

Znakomity polski filozof oraz logik – Józef Bocheński – ma w swoim dorobku pracę po-święconą ekonomii i zarządzaniu. Jego przyczynek pod tytułem Filozof...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7996-208-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

144

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp8
I. Przedpole rozważań teoretycznych15
1.1. Zarys rozwoju i kondycji zarządzania16
1.1.1. Podstawowe paradygmaty i metafory paradygmatyczne w dyscyplinie zarządzania18
1.1.2. Paradygmaty zarządzania rozwijane na gruncie polskim21
1.2. Modele przedsiębiorstwa w zarządzaniu29
1.2.1. Modele według Harolda J. Leavitta, Marcina Bielskiego, Geretha Mor- gana29
1.2.2. Model „całości zorganizowanego działania” i jego środowiska według Leszka Krzyżanowskiego31
1.2.3. „Łańcuch tworzenia wartości” i środowisko sektorowe w ujęciu Micheala E. Portera35
II. Metodologia naukowych programów badawczych Imre Lakatosa38
2.1. Normatywny charakter metodologii Imre Lakatosa39
2.2. Teoria jako lakatosowy program badawczy40
2.3. Teoria „trzech światów” Karla Poppera jako podstawa ontologiczna metodo- logii Lakatosa40
2.4. Socjologiczne i psychologiczne aspekty metodologii Lakatosa42
2.5. Twardy rdzeń programu badawczego jako struktura zdań aksjomatycznych43
2.6. Pas ochronny i polityka badawcza programu45
2.7. Proweniencja metodologii programów badawczych i nieuchronna zawod- ność twierdzeń naukowych47
2.8. Dotychczasowe zastosowania metodologii naukowych programów badawczych w ekonomii49
III. Próba ukonstytuowania programu badawczego opartego na analizie przedsiębiorstwa według Józefa M. Bocheńskiego52
3.1. Filozofia analityczna w ujęciu Józefa M. Bocheńskiego, jej postulaty i funkcje53
3.2. Wyselekcjonowanie tez z analizy przedsiębiorstwa według Józefa M. Bocheń- skiego i przyjęcie ich jako twardego rdzenia programu badawczego55
3.3. Przedsiębiorca a menedżer – próba semantycznej separacji56
3.4. Model przedsiębiorstwa oparty na celach59
3.4.1. Sześć grup społecznych konstytuujących przedsiębiorstwo59
3.4.2. Przyroda jako tworzywo i środowisko funkcjonowania przedsiębior- stwa61
3.4.3. Menedżer – czynnik syntetyzujący całość działań przedsiębiorstwa62
3.5. Pogłębienie modelu przedsiębiorstwa o kategorię wartości64
3.5.1. Relacja pomiędzy celami a wartościami64
3.5.2. Wartość w wymiarze subiektywnym i obiektywnym64
3.5.3. Kultura przedsiębiorstwa a rola menedżera66
3.5.4. Propozycja graficznego ujęcia modelu przedsiębiorstwa67
3.6. Jednostkowe potrzeby i interesy w przedsiębiorstwie69
3.6.1. Potrzeby jednostki w konfrontacji z grupą69
3.6.2. Interes jednostki a interes całego przedsiębiorstwa73
3.7. Normatywny charakter dyscypliny zarządzania przedsiębiorstwem75
3.7.1. Tezy menedżerskiego manifestu z Davos a tezy Józefa M. Bocheńskiego o przedsiębiorstwie76
IV. Spójność i moc heurystyczna programu badawczego opartego na tezach Józefa M. Bocheńskiego79
4.1. Spójność zewnętrzna programu badawczego80
4.1.1. Bocheński i Adamiecki – wspólna teoretyczna wizja przedsiębiorstwa80
4.1.2. „Fabryka” w ujęciu Alfreda N. Whiteheada82
4.1.3. Przedsiębiorstwo w teorii wzrostu Josepha A. Schumpetera a przed- siębiorstwo według Józefa M. Bocheńskiego83
4.1.4. Warunki powstania przedsiębiorstwa kapitalistycznego według Maxa Webera a przedsiębiorstwo według Józefa M. Bocheńskiego88
4.1.5. „Organizm”, „gra”, „kultura”, „negocjacje” a przedsiębiorstwo według Józefa M. Bocheńskiego90
4.1.6. Przedsiębiorstwo i sektor według Michaela E. Portera a przedsiębior- stwo według Józefa M. Bocheńskiego93
4.1.7. Zarządzanie strategiczne w poszukiwaniu aktualnej wizji teoretycznej przedsiębiorstwa95
4.2. Analiza kulturotwórczej roli czynników konstytuujących przedsiębiorstwo98
4.3. Próba syntezy dorobku dyscypliny zarządzania przedsiębiorstwem101
Zakończenie113
Literatura120
Spis rysunków i tabel125
Załącznik – oryginalny tekst Filozofii przedsiębiorstwa Józefa M. Bocheń- skiego126

Wstęp

prawniczego,autormożewystąpićjedyniewroliadwokatapro-

ponowanegoujęciateoretycznego.Gdybypracazawierałarozdział

empirycznypotwierdzającysłusznośćzałożeńteoretycznychiuka-

zującypozytywnewynikitestówempirycznych,wtedyautorwystą-

piłbywrolinazbytprzychylnienastawionegoprokuratora.Będąc

adwokatem,niemożnabyćtakżesędziączyzasiadaćnaławieprzy-

sięgłych,chociażmożna,anawettrzebaużywaćargumentów,które

mogązaważyćnawerdykcie5.

Jestoczywiste,żemożnamnożyćprzykładyzżyciagospodarczego

wskazujące,żeniejesttak,jakpokazujemodelwrozdzialetrzecim-

będątowłaśniekontrprzykładyempiryczne.Lakatosuwzględniataką

ewentualnośćwswojejmetodologii.Heglowskipostulatcałkowitej

autonomiiteorii,któryzawierasięwsłowach:ΠJeżeliteorianiezga-

dzasięzfaktami,tymgorzejdlafaktów”6,zostajezłagodzony.Lakatos

nadajeteoriomstatusczęściowejautonomiiwobecfaktów,codajeteo-

retykomodrobinękomforturozwijaniaideipomimokontrprzykładów

empirycznych.Żadenprogrambadawczyniedrgnąłbyzmiejsca,gdyby

miałodrazuuwzględnićwszystkiefaktydostarczaneprzezempirię.

Inicjującywpływnapowstanieniniejszejpracymiałdorobek

naukowydwóchwyjątkowychpostacidwudziestowiecznejnauki,

tojestBocheńskiegoiLakatosa.Pracatajednakniepowstałabybez

wsparcia,opieki,życzliwości,poradiwskazówekuczonychześro-

dowiskaUniwersytetuEkonomicznegoim.KarolaAdamieckiego

wKatowicach.Autorpragniewtymmiejscuzłożyćimserdeczne

podziękowania.Szczególnezaśwyrazywdzięcznościnależąsięprof.

dr.hab.JanowiPyce,prof.dr.hab.AlojzemuCzechowiiprof.dr.hab.

JerzemuRokicie,bezktórychpomocyibezpośredniegozaangażowa-

nianiebyłobymożliweΠprzekucie”pierwotnego,trudnegodowyar-

tykułowaniazamysłuwsłowa,zdaniairozdziały.Autortakżeskłada

podziękowaniaprof.dr.hab.PiotrowiPłoszajskiemu,kierownikowi

KatedryTeoriiZarządzaniawSzkoleGłównejHandlowejwWarsza-

wie,zakonsultacjeicenneuwagikrytyczne,którewpłynęłynaosta-

tecznykształtniniejszejpracy.

Por.wyrafinowanyfalsyfikacjonizmmetodologiczny,naiwnyfalsyfikacjonizm

metodologiczny.

6J.M.Bocheński,Zaryshistoriifilozofii,Philed,Kraków1993,s.195.Hegelprze-

sadnienadajeteoriomstatuscałkowitejautonomiiwobecfaktów-jednązmło-

dzieńczychfascynacjiLakatosabyłafilozofiaHegla.

Brak wyników

Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra