Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Inwencjaretoryczna
2.2.Badaniestatusu
Ponieważtematwynalezionywprocesieinwencjibywaspor-
ny,wskazanejestjegodokładnerozpoznanie.Procesowitemu
służytzw.badaniestatususprawy.Jesttookreśleniezaczerpnięte
zdziedzinysądownictwa,aleipozaniąbywaprzydatne.Badanie
statusupoleganazadaniukilkupytańiustaleniuwłaściwychna
nieodpowiedzi.Pytaniatedotyczątzw.koniektury,denicji,kwa-
likacjiitranslacji2.
Koniektura(Statusconiecturalis)toustalenie,czyproblem
jestprawdziwy,czyzmyślony,opartynaprawdzie,czynaprawdo-
podobieństwie(np.czyzabił?).
Denicja(Statusdenitionis)tozdeniowanietematu,np.
określenie,cosięwłaściwiezdarzyło(zabójstwoczynieszczęśliwy
wypadek?).
Kwalikacja(Statusqualitatis),czyliwartościowanie,służy
ustaleniu,określeniucharakteruczynu,zjawiska(np.czyczynjest
zgodnyzobyczajami?Czytenobraztodziełosztuki?).
Translacja(Statustranslationis:czyprzenieśćtranslatio
np.doinnegosądu)topytanieosensrozważań.Pojawiasię,gdy
stawiasięwwątpliwość:
osobę(kompetencje,prawopodejmowaniadecyzjietc.),
miejscelubczas(np.dlapodejmowaniadanejsprawy),
samąmożliwośćprezentowaniasprawy.
Naprzykład:CzywartorozważaćkwestięcuduwSokółce?
Badanie
statusu
sprawy
pytanieosensrozważań
statusconiecturalis
pytanieodenicję
statustranslationis
statusqualititatis
pytanieoocenę
pytanieofakt
czywartorozważać?
czyzaszedłfakt?
cozaszło?
jakiejest?
2Por.Ćwiczeniazretoryki,PWN,Warszawa2010,s.48–49.
20