Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Mężczyźniokobietach,czyliuwagiwstępneipróbyuporządkowania
30
patriarchatu/szczuciepatriarchatem(patriarchy-baiting).Wspo-
mnianaobronaczypotknięcieujawniłypatriarchalnąstronniczość
profeministy,jegotendencyjność.Replikafeministekmiałabyćgłośna
itriumfująca:nAha,wiedziałyśmy!”Poniejnastąpiłocichewestchnie-
nieulgi:nWszyscymężczyźnitacysamiitaksamopatriarchalni”
(Allmenarethesame,andthatsameispartiarchal).
Wtymwypadkuniejestważne,czyopisanasytuacjajesthipotetycz-
na,czyrealna.(Re)konstruującją,Kimmelchciałwskazaćnadziałanie,
któremożewynikaćzideologicznychuprzedzeńblokującychmożli-
wośćwspółpracyfeministekzmężczyznami,przezautoranazywa-
nychprofeministami.Dyskutującztakąreakcją,Kimmelrozmontował
uogólnienia.Niezaprzeczyłsystemowemudziałaniupatriarchatu.
Jakobadaczmęskościwiejednak,żedoświadczeniamężczyznróż-
ne.Korzyściiprzywilejeniewyznaczajątejsamejpozycjiitychsamych
możliwościkażdemumężczyźnie.Płećniezawszezapewniaalibiin-
nymczynnikomdyskryminującym,któremogąmiećpierwszeństwo
wokreśleniuindywidualnejtożsamościmężczyzny.Tenmożenieczuć
siły,którąmamuzapewniaćpatriarchat,ponieważwładzategosyste-
munietraktujeswychbeneficjentówrówno.
Kimmelniepodważyłdziałaniapatriarchatu,zwróciłjednakuwagę
napozycje,jakiezajmująwnimmężczyźni.Skupiłsięnapozycjipro-
feministów,nazyskachikosztach,jakieponosili,wierząc,żekobiety
mająprawodowłasnychciał,nazwiskiwłasności.Odniósłsiędomęż-
czyzn,którychpisma,wrazzThomasemMosmillerem,zebrałwtomie
AgainsttheTide:ProfeministMenintheUnitedStates,1776-1990.
Podprąd?Rysopisfeministy
Whenwetoldourfeministwomenfriendsandcolleaguesthatwe
werecompilingadocumentaryhistoryofmenwhohadsuppor-
tedwomen’sstrugglesinU.S.history,someappearedbemused.
uMenwhosupportedfeminism?”saidone.uThatwillsurelybethe
shortestbookinhistory!”67
67AgainsttheTide...,s.XIX.