Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
CzęśćI.Organizacjekolarzy
rem,gdyżdokońcabadanegookresuDliczbamiejscowychcyklistówzwiększyłasię
znamienicie”.Powodówkryzysuzapewnebyłokilka.Upowszechnieniesięroweru
mogłospowodowaćdążeniedoindywidualnegoorganizowaniawypoczynkuna
tympojeździe.Wprowadzenieprostszychkonstrukcjispowodowało,żenauka
jazdyorganizowanaprzezklubyprzestawałaodgrywaćistotnąrolę.Ważnemogło
byćizjawiskopsychologiczne;dopókirowerybyłynowinką,dopótycykliści
zrzeszalisięczującswojąodrębnośćiwyjątkowość,zaśupowszechnienieroweru
owąelitarnośćwyeliminowało.Niemożnateżwykluczyć,żeklubywówczesnym
kształciebyłypoprostuefektemkrótkotrwałejmody.Ponadtokryzystenwiązał
sięztrudnościamifinansowymiklubów,malejącejatrakcyjnościichpoczynań,
atakżeniechęciąprasykrakowskiej,którazłymokiempatrzyłanamłodych
amatorówDjazdynakole”59.
Wydajesię,żeracjęmaWasztyl,któryuważa,żebrakpodkoniecXIXstulecia
przedstawicieliarystokracjiizwiązanegozniąbogategomieszczaństwawkra-
kowskichklubachkolarskich,spowodował,żestraciłyoneprężnośćekonomiczną
irozmachorganizacyjny.Tymsamymichdziałalnośćstawałasięmniejatrakcyjna
atozkoleipociągałozasobązmniejszeniespołecznegozainteresowaniawstępo-
waniemwichszeregi60.
Ponownegorenesansusformalizowanejdziałalnościkolarskiejnależałoszukać
wmomenciepojawieniasięnowegobodźca.Okazałsięnimmotocykl.Zaowocowa-
łotopowołaniemnowegostowarzyszenia,którewmyślpostanowieństatutowych
narównizcyklizmempropagowałojegoodmianęmotorową.
NakoniecnależyjeszczerazpodkreślićznaczenieKKCdlarozwojuzinsty-
tucjonalizowanychstrukturkolarskichwKrakowieiwogólewcałymzaborze
austriackim.Statuttegoklubustałsięwzorcemdlanastępnychtegotypuorganizacji,
natomiastwjegozarządzieznalazłosięmiejscedlalekarza,cobezwątpieniaświad-
czyłoobardzonowoczesnympodejściuówczesnychkolarzydosprawsportu.Było
toteżwynikiempewnychzwyczajów,gdyżwwieluówczesnychstowarzyszeniach
takspołecznychjakizawodowychlekarzewchodziliwskładichzarządów61.
1.2.Lwowskiestowarzyszeniakolarzy
WpoczątkachXXwieku,Lwów,stolicaGalicji,podwielomawzględami
przewyższałKraków,miałchociażbywiększąpowierzchnięczyliczbęmieszkańców.
Wsporciebyłopodobnie,oczymtakpisałaprasa:
59DKoło”1899,nr9,s.94;DNowaReforma”1900,nr224,s.2.
60R.Wasztyl,Kolarstwokrakowskieł,op.cit.,s.71;DKoło”1899,nr9,s.94;DNowaReforma”
1900,nr224,s.2.
61Przykłademmożetubyćchociażbywspominanetustowarzyszeniekrakowskichdrukarzy,które
posiadałowyodrębnionewzarządziestanowiskodlalekarzaklubu.
