Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IWONAKASPRZYK-MŁYNARCZYK
ścisystemuedukacyjnegoorazrozwiązywaniaprzezprzedsiębiorstwapro-
blemówpraktycznychzastosowańdostępnejwiedzy”[Świtalski,2004,s.105].
Celemniniejszegoartykułujestidentyfikacja,napoziomiepaństwa,po-
tencjałuinnowacyjnegogospodarkiwkrajachV4zpunktuwidzeniamoż-
liwościtworzeniawłasnychinnowacji,jakrównieżabsorpcjirozwiązań
wypracowanychwinnychpaństwach.Wprzeprowadzonejanalizieporów-
nawczej,wykorzystanodanestatystycznezbaz:EuropejskiegoUrzęduSta-
tystycznego(Eurostatu),OrganizacjiWspółpracyGospodarczejiRozwoju
(OECD),ŚwiatowejOrganizacjiWłasnościIntelektualnej(WIPO),atakże
wskaźnikówpublikowanychprzezmiędzynarodoweorganizacjewlicznych
raportach.
Pospełnieniutzw.kryteriówkopenhaskich,1maja2004rokupaństwa
GrupyWyszehradzkiej(V4),czyliPolska,Czechy,WęgryiSłowacja,przystą-
piłydoUniiEuropejskiej,stającsięuczestnikiemdziałańzmierzającychdo
stworzenianowejprzestrzenieuropejskiej,opartejnajednolitymrynkuwe-
wnętrznym.PoponaddwudziestulatachodprzejściakrajówV4zzamknię-
tejgospodarkicentralnieplanowanejwkapitalistycznągospodarkęopartą
międzyinnyminawolnymrynku,konkurencjiiprywatnejprzedsiębiorczości,
„wydajesię,żefundamentalneznaczeniemaprzezwyciężeniebiernościwyni-
kającejzantyinnowacyjnegocharakterupanującejdoniedawnagospodarki
planowej,zniechęcającejnietylkodoinnowacji,alerównieżdoimitacjiinno-
wacji”1[Winiecki,2002,s.14].Wedługdanychzostatniegorankingupn.In-
novationUnionScoreboard,wartośćSumarycznegoIndeksuInnowacyjności
(SummaryInnovationIndex–SII)2,dlaCzechwynosi:0,422,Węgier0,351,
Polski0,279,Słowacji0,328(średniadlakrajówUniiEuropejskiej(UE-27)
wynosi0,554).[InnovationUnionScoreboard,EuropeanCommission,2013]
Polskazostałazakwalifikowanadogrupypaństwokreślonych,jako
„skromniinnowatorzy”,osiągającwynikponaddwukrotniegorszy,niżśred-
niaeuropejska.PozostałekrajeV4znalazłysięwgrupietzw.„umiarkowa-
nychinnowatorów”.Wedługdanychopublikowanychwostatnimrankingu
TheGlobalInnovationIndex(GII,)przygotowanegoprzezTheBusiness
SchoolfortheWorld[INSEAD,2013],WęgryposiadająGIIrówny46,9(31
miejsce),Czechy48,4(28miejsce),Słowacja42,2(36miejsce)aPolska40,1
(49miejsce).
115lutego1991r.przezPrezydentaRepublikiCzechosłowackiejVáclavaHavel’a,PrezydentaRzeczypo-
spolitejPolskiejLechaWałęsęipremieraRepublikiWęgierJózsefaAntall’a„DeklaracjaWyszehradzka”
inicjującawzajemnąwspółpracęwkierunkutransformacjizzamkniętejgospodarkicentralnieplanowanej
wkapitalistycznągospodarkęopartąmiędzyinnyminawolnymrynku,konkurencjiiprywatnejprzedsię-
biorczości.W1993rokuporozpadzieCzechosłowacji(1stycznia1993r.),członkamiTrójkątaWyszehradz-
kiegostałysięCzechyiSłowacja.
2SIIjestmiarązdolnościdoinnowacyjnościdlagospodarekkrajówUniiEuropejskiejorazChorwacji,
Serbii,RepublikiMacedonii,Turcji,Islandii,NorwegiiiSzwajcarii.WartośćSIIuzyskujesięwwyniku
odpowiedniejagregacji25wskaźnikówUnijnejtablicyinnowacyjności(IUS)przygotowywanejnazlece-
nieDyrekcjiGeneralnejKEds.PrzedsiębiorstwiPrzemysłuprzezCentrumds.badańiszkoleńekono-
miczno-społecznychwzakresieinnowacyjnościitechnologiiwMaastricht(UNU-MERIT).Wskaźniki
podzielononatrzybloki,tj.blokpierwszy–siłysprawczeinnowacji(enablers),blokdrugi–działalność
przedsiębiorstw(firmactivities),bloktrzeci–rezultaty(outputs).
26
