Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ANNAFRANCiK,KATARZYNASZCZEPAŃSKA-WOSZCZYNA
iHongkong.Do„dynamicznychnaśladowców”(26państw)należąm.in.:Indie,Tu-
nezja,Chiny,Tajlandia,awśród„pozostającychnamarginesie”(9państw)jestNika-
ragua,PakistaniKenia.
KomisjaEuropejskazaproponowałasyntetycznywskaźnikSII(SummaryInno-
vationIndex),którykompleksowooceniapoziominnowacyjnościwdwóchgrupach:
1)InnovationInput,czyliczynnikistymulująceinnowacje,kreacjawiedzy,innowacja
iprzedsiębiorczość,oraz2)InnovationOutput,tj.wskaźnikikomercjalizacjiiwłasno-
ściintelektualnej.
OpierającsięnawartościSIIorazstopiejegowzrostu,KomisjaEuropejskaUEpo-
dzieliłakrajenaczterygrupy:liderów(InnovationLeaders),podążającychzaliderami
(InnovationFollowers),doganiających(Catching-upCountries)orazopóźnionych,tra-
cącychdystansdoliderów(TrailingCountries).Zbadańwynika,żelideremtejklasy-
fikacjijestSzwecja(0,73),azarazzaniąznajdujesięFinlandia(0,68)iDania(0,63).
DlaporównaniawskaźniktenwUSAmiałwartość0,54,awJaponii0,61.Polskazajęła
22.miejscezwartościąSII0,22iznalazłasięwgrupiedoganiającychinadrabiających
zaległościrazemzeSłowenią,Czechami,PortugaliąiBułgarią.
WEuropejskimRaporcieInnowacyjności(2007)Polskaznalazłasięponownie
wgrupiepaństw„odrabiającychzaległości”,razemzLitwą,GrecjąChinami,Indiami
iMeksykiem.Lideramiinnowacjibyłym.in.krajeskandynawskie,Szwajcaria,Japonia,
USA,SingapuriIzrael.Dokategorii„naśladowców”należałynp.:Niemcy,Dania,Ho-
landia,Wlk.Brytania,Kanada,KoreaPłd.,Australia.Spadekinnowacyjnościodnotowa-
nowkrajachtworzącychgrupę„przegrywających”,jaknp.Rosja,Hongkong,Słowenia,
Hiszpania,WłochyiWęgry.
Niecozmienionyw2010rokuInnovationUnionScoreboardobejmował30wskaź-
nikówidzieliłkrajeEuropynaczterykategorie:liderów,krajedoganiające,umiarko-
wanychinnowatoróworazinnowatorówoskromnychwynikach.Polskaawansowałado
grupyumiarkowanychinnowatoróww2011roku,wyprzedzającPortugalię,Sło-
wacjęiHiszpanię.W2013rokuzostała„zdegradowana”doinnowatorówoskrom-
nychwynikach(przedRumunią,BułgariąiŁotwą),byw2014rokuawansowaćpo-
nowniedopozycjiumiarkowanychinnowatorów(na25.pozycji).Owyższejlokacie
zdecydowałydobrzeocenionezasobyludzkie.Wśród30wskaźnikównajniższeoceny
uzyskaławkategoriach:udziałosóbzestopniamidoktorskimiisystembadańnauko-
wych(IUS,2012).
Winnymrankingunajbardziejinnowacyjnychkrajówświata-BloombergGlobal
InnovationIndex,wpoddanychocenie215państwachczołowemiejscazajmowałynie-
zmiennieod2012rokuSzwecja,Finlandia,Dania,KoreaPłd.,USAiJaponia.Polska
w2014rokulokowałasięna24.pozycji,cooznaczałopoprawępoziomuinnowacyjno-
ściwrelacjido2012roku(26.miejsce)i2013roku(30.miejsce).Optymistycznejestto,
żewysokoocenionazostałaliczbapublicznychprzedsiębiorstwzaawansowa-
nychtechnologii(13.pozycja),aktywnośćpatentowa(18.miejsce)iefektyw-
20
WydawnictwoNaukoweWyższejSzkołyBiznesuwDąbrowieGórniczej