Komunikacja polityczna w amerykańskich kampaniach wyborczych

Tomasz Płudowski

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-01-17726-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

271

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Płudowski, Tomasz. Komunikacja polityczna w amerykańskich kampaniach wyborczych. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008, 271 s. ISBN 978-83-01-17726-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Płudowski, T.

T1 Komunikacja polityczna w amerykańskich kampaniach wyborczych

PB Wydawnictwo Naukowe PWN

PP Warszawa

YR 2008

SN 978-83-01-17726-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 768, author = "Płudowski, Tomasz", editor = "", title = "Komunikacja polityczna w amerykańskich kampaniach wyborczych", publisher = "Wydawnictwo Naukowe PWN", year = "2008", address = "Warszawa", isbn = "978-83-01-17726-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Płudowski, Tomasz

ED -

TI - Komunikacja polityczna w amerykańskich kampaniach wyborczych

PB - Wydawnictwo Naukowe PWN

CY - Warszawa

PY - 2008

SN - 978-83-01-17726-3

ER -

Netografia (standard APA):

Płudowski, Tomasz. Komunikacja polityczna w amerykańskich kampaniach wyborczych [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008 [dostęp: 07 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/komunikacja-polityczna-w-amerykanskich-kampaniach-wyborczych-tomasz-pludowski-768.

komunikacja społeczna, nauki polityczne, politologia, Stany Zjednoczone Ameryki, komunikacja polityczna

Pierwsze w polskiej literaturze wszechstronne ujęcie zagadnienia komunikacji politycznej w amerykańskich kampaniach wyborczych!

Książka: - przedstawia amerykański system medialny; - ukazuje praktykę oraz ocenę kampanii z perspektywy jej głó...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-01-17726-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

271

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp10
Komunikowanie polityczne jako pole badań w USA11
Polskie badania nad komunikowaniem politycznym w USA13
W poszukiwaniu informacji: obywatel pomiędzy marketingiem politycznyma dziennikarstwem interpretacyjnym. Metodologia pracy oraz miejsce niniejszejpublikacji wśród badań nad komunikacją polityczną17
1.1. Komunikacja polityczna – definicje i koncepcje24
Rozdział 1 Komunikacja polityczna w USA – zarys problematyki24
1.2. Marketing polityczny, transformacja oraz profesjonalizacja komunikacji politycznejw drugiej połowie XX w26
1.3. Kryzys komunikacji politycznej32
1.4. Amerykański system komunikacji politycznej39
1.4.1. Pierwszoplanowa rola reklamy w komunikacji politycznej40
1.4.2. Konstrukcja świata politycznego w relacjach dziennikarskich42
1.4.3. Finansowanie kampanii: decydująca rola gromadzenia funduszy42
1.4.4. Wpływ Kolegium Elektorskiego44
1.4.5. Amerykańskie wybory w XXI w44
1.5. P odsumowanie57
2.1. Wprowadzenie58
Rozdział 2 System medialny USA58
2.2. Współczesne tendencje w świecie mediów59
2.3. Komercyjny charakter amerykańskiego systemu medialnego61
2.4. Główne środki masowego przekazu69
2.4.1. Prasa69
2.4.1.1. Gazety codzienne69
2.4.1.2. Czasopisma71
2.4.2. Media elektroniczne72
2.4.2.1. Radio72
2.4.2.2. Telewizja73
2.4.2.3. Nowe technologie85
2.5. Podsumowanie87
3.1. Charakterystyka środowiska informacyjnego89
Rozdział 3 P rzekazy medialne89
3.1.1. Dominacja wizerunku89
3.1.2. Uproszczenie zagadnień oraz powtarzanie91
3.1.3. Negatywizm92
3.1.4. Prześwietlanie przeciwnika (opposition research)92
3.1.5. Zastosowanie metod marketingowych w polityce oraz kierowanie się sondażami93
3.2. Reklama telewizyjna94
3.1.6. Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji94
3.2.1. Wprowadzenie94
3.2.2. Zawartość przekazu95
3.2.2.1. Skupienie na wizerunku kosztem treści merytoryczno-programowej95
3.2.2.2. Negatywizm97
3.2.3. Regulacje prawne98
3.2.4. Rys historyczny99
3.2.5. Forma reklamy102
3.2.6. Funkcja reklamy telewizyjnej103
3.2.7. Wpływ reklamy105
3.2.8. Analiza zawartości106
3.2.8.1. Reklama amerykańska106
3.2.8.2. Badania porównawcze: reklama amerykańska a reklama polska113
3.2.9. Podsumowanie122
3.3. Debaty telewizyjne123
3.3.1. Wprowadzenie123
3.3.2. Regulacje prawne123
3.3.3. Rys historyczny124
3.3.4. Format debat126
3.3.5. Treść przekazów w debacie127
3.3.6. Wpływ debat128
3.3.6.1. Dotarcie do większej części elektoratu128
3.3.6.2. Wzmocnienie istniejących preferencji wyborców128
3.3.6.3. Jednoczesna, wielokierunkowa zmiana preferencji niewielkiej liczby wyborców128
3.3.6.4. Wpływ na percepcję hierarchii problemów społecznych u wyborców130
3.3.6.5. Modyfikacja wizerunku kandydata130
3.3.6.6. Zwiększenie poziomu wiedzy wyborców130
3.3.7. Kontrowersje związane z debatami131
3.3.6.7. Wzmocnienie poziomu zaufania do demokracji131
3.3.8. Widownia134
3.3.9. Podsumowanie134
3.4. Telewizyjne wieczorne programy informacyjne135
3.4.1. Wprowadzenie135
3.4.2. Dziennikarstwo polityczne na rozdrożu136
3.4.3. Journalistic values, czyli kryteria zawodowe136
3.4.4. Dziennikarstwo interpretacyjne136
3.4.5. Informacja społeczno-polityczna przekazem niszowym138
3.4.6. Charakterystyka zawartości relacji dziennikarskich139
3.4.7. Infotainment142
3.4.8. The shrinking soundbite, czyli „zanikający” polityk143
3.4.9. Jakość przekazu144
3.4.10. Porównanie rzetelności dziennikarskiej telewizji kablowej z wielkimi sieciami145
3.4.11. Ideologizacja przekazu dziennikarskiego?145
3.4.12. Intertekstualność, czyli media o mediach148
3.4.13. Brak obiektywizmu149
3.4.14. Podsumowanie150
3.5. Nowe media polityczne151
3.5.1. Media online151
3.5.1.1. Wprowadzenie151
3.5.1.2. Zalety mediów online151
3.5.1.3. Wady mediów online152
3.5.1.4. Odbiorcy153
3.5.1.5. Wpływ polityczny internetu na poziom wiedzy, postawy oraz zachowanie obywateli160
3.5.1.6. Podsumowanie165
4.1. Perspektywy głównych uczestników komunikacji politycznej168
Rozdział 4 Główni uczestnicy komunikacji politycznej168
4.1.1. Wprowadzenie168
4.1.2. Konsultanci polityczni i politycy169
4.1.3. Dziennikarze i i management mediów171
4.1.4. Obywatele177
4.1.4.1. Zainteresowanie Amerykanów informacjami177
4.1.4.2. Zainteresowanie polityką178
4.1.4.3. Ocena działalności mediów181
4.1.5. Środowisko akademickie186
4.1.5.1. Koncentracja własności187
4.1.5.2. Konglomeryzacja188
4.1.5.3. Ograniczenie dziennikarstwa śledczego oraz różnorodności punktów widzenia189
4.1.5.4. Autocenzura i hyperkomercjalizm189
4.1.5.5. Niedoinformowanie elektoratu189
4.1.5.6. Fragmentacja i polaryzacja widzów190
4.1.5.7. Podsumowanie190
4.2. Przekaz medialny a wiedza obywateli oraz partycypacja w życiu politycznym191
4.2.1. Media a poziom wiedzy obywateli191
4.2.2. Udział w życiu politycznym oraz postawy wobec niego197
4.2.2.1. Spirala cynizmu198
4.2.2.2. Spadek zaangażowania obywatelskiego Amerykanów198
4.2.2.3. Absencja wyborcza198
4.3. Propozycje reform systemu komunikacji politycznej208
4.3.1. Wprowadzenie208
4.3.2. Partie polityczne208
4.3.3. Sieci telewizyjne209
4.3.4. Administracja i ustawodawcy210
4.3.5. Ruch na Rzecz Reformy Mediów210
4.3.6. Dziennikarstwo obywatelskie213
4.3.7. Dzień Deliberacji213
Zakończenie214
Summary218
Kalendarium rozwoju komunikacji politycznej w USA229
Załącznik (klucz kategoryzacyjny)232
Bibliografia240
Indeks nazwisk263
Spis tabel267
Spis rysunków i wykresów270

Wstęp

Jeślinaródchcebyćjednocześnieniedoinformowanyorazwolny,

oczekujeczegoś,conigdyniemiałoiniebędziemiećmiejsca.

THOMASJEFFERSON,wliściedoCharlesaYanceya

Wiedzatowładza.

FRANCISBACON,SacredMeditations

WewstępiedoswojejsłynnejwUSAksiążkinatematpoziomuwiedzyobywatel-

skiejAmerykanów,WhatAmericansKnowAboutPoliticsandWhyItMatters,

MichaelX.DelliCarpini(DelliCarpini,Keeter1996:ix)przywołujekwestię

reformysystemuopiekizdrowotnej,którazdominowałauwagęamerykańskich

środkówmasowegoprzekazuwpołowiepierwszejkadencjiBillaClintona.Choć

podjętapozaokresemwyborów,byłatokwestiaożywotnymdlaobywatelizna-

czeniu,któranadalpowracawamerykańskichdebatachpolityczno-społecznych,

amediapoświęciłyjejwtedywieleuwagi.Byłatowięcsytuacjapotencjalnie

idealnadladziałaniademokratycznegodialogu,zakończonegosatysfakcjonującą

decyzjąpodjętąprzyaktywnymudzialedobrzepoinformowanychobywateli.

Taksięjednakniestało.JaktwierdziDelliCarpini,jakośćdyskursupublicznego

zależyoddwóchczynników:charakteruinformacjidostarczanejobywatelom

orazichzdolnościwykorzystaniajejwcelurozeznaniawłasnychinteresówiich

artykulacji.Analizareklamztegookresuwskazuje,żepołowapłatnychtelewi-

zyjnychreklamówekorazjednaczwartareklamprasowychbyłanieuczciwa,ba-

łamutnalubkłamliwa(ibid.).Dziennikarzewprawdziepoświęcilizagadnieniu

wieleuwagiwswoichrelacjachmedialnych,aleidącśladempowszechnegowdzi-

siejszejAmerycedziennikarstwainterpretacyjnego,anieopisowego,skupilisię

wswoichprzekazachnasamejrozgrywcepolitycznejstronkonfliktuizwiąza-

nychzniąstrategiachaktorówpolitycznychzaangażowanychwspóroreformę

systemuopiekizdrowotnej.Badaniawykazały,żezaledwie10%przekazudzien-

nikarskiegodotyczyłoprawdziwościorazścisłościtezstawianychprzezstrony

konfliktuwreklamie,awiększośćrelacjiskupiłasięnaanaliziekryjącychsięza

przekazemmotywóworazstrategiisponsorówreklam.Informacjataka(tzn.do-

tyczącastrategiiaktorówpolitycznychorazichprawdopodobnychmotywów

działania)jestoczywiściewdemokracjiniezbędna,alemaonazregułycharakter

zaledwiespekulacji,aconajważniejsze,pozostawiaobywatelaniedoinformowa-

negocodomeritumsporuistojącychprzednimwyborów.Efektemtakiegoprze-

kazujestsceptycyzmobywateliwsprawiemotywówwszystkichzaangażowanych

stronsporuorazcynizmdotyczącypolitykiiżyciaspołeczno-politycznegowca-

łejjegorozciągłościizłożoności.Takteżwyglądałyzresztąpostawyelektoratu

wtejsprawietużpozakończeniudebatyzdrowotnej–Amerykaniebylipodejrz-

Brak wyników

Komunikacja polityczna w amerykańskich kampaniach wyborczych

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra