Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pojęciewłasnościintelektualnej
prawawłasnościwściślecywilistycznymznaczeniu.Coprawdawedług
przepisówp.w.p.przedmiotemwłasnościprzemysłowejsądobraniemate-
rialne,jednakniezmuszatodorewidowaniastanowiskanatlekodeksucy-
wilnegowkwestiirozumieniaprawawłasności
20
.Poszczególneprawawłas-
nościintelektualnejstanowiązatemodrębnąodprawawłasnościiogra-
niczonychprawrzeczowychkategoriębezwzględnychprawpodmiotowych,
którychochronapodlegasamodzielnymuregulowaniom.Nawiązującdo
postawionegoproblemu,należyjednakstwierdzić,iżwszerszym(kon-
stytucyjnym)rozumieniu,prawawłasnościintelektualnejsąprzedmiotem
własnościipodlegająochronienapodstawieart.21KonstytucjiRP
21
.
Podsumowującniniejszerozważania,należypodkreślić,iżdecydują-
ceznaczeniewkwestiizaliczeniaprzedmiotówintelektualnychdokatego-
riidóbrniematerialnychmaporządekprawny.Pewnewytworydziałalno-
ściintelektualnejczłowieka,np.zasadyksięgowaniaczygryliczbowe,nie
sąbowiemprzedmiotemstosunkówprawnychwtymzakresie,gdyżnie
korzystajązochronyustanowionejwustawie.Dlategocechąposzczegól-
nychprawwłasnościintelektualnejjestichnormatywnycharakter.Treścią
tychprawbędziezaśwyłącznekorzystaniezdobraniematerialnegobę-
dącegoprzedmiotemtegoprawa.Jakożewzasadziemająonecharakter
majątkowy,naogółwiążąsięzeksploatacjąposiadanejprzezniewartości
ekonomicznej.Różnicapomiędzykorzystaniemzdóbrniematerialnych
akorzystaniemzrzeczypolegawięcnatym,żeoilewłaścicielzwyłącze-
nieminnychosóbwładafaktycznierzecząipobierajejpożytkinaturalne
iprawne,otylepodmiotprawzdziedzinywłasnościintelektualnej,jako
pozbawionyfaktycznegowładztwanaddobremniematerialnym,pobiera
pożytkiwtedy,gdyudostępniaswedobroinnymosobom
22
.
Wświetlepowyższegoznaktowarowyjawisięjakodobroniemate-
rialne.Jestonwytworemumysłuludzkiego,pojęciowymzwiązkiemtowa-
20
Szerzejzob.:S.Sołtysiński,Prawowynalazcze.Komentarz,Warszawa1975,s.73in.;A.Jakubecki,
Postępowaniezabezpieczającewsprawachzzakresuprawawłasnościintelektualnej,Kraków2000,s.36
orazliteraturatamcytowana.
21
KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiejzdnia2kwietnia1997r.(Dz.U.Nr78,poz.483zpóźn.zm.).
Akttenwwielumiejscachtraktujeowłasności.Możnaodnieśćwrażenie,żeustrojodawcawspo-
sóbszczególnychciałzademonstrowaćswójstosunekdoniejorazpodkreślićjejznaczenie.Analiza
przepisówart.20,21,64i165KonstytucjiRPwskazuje,iżterminUwłasność”występujewpo-
dwójnymznaczeniu:jakosynonimmieniaorazjakoprawowłasności,będąceprawempodmiotowym
wrozumieniuprawarzeczowego.Szerzejnatentematzob.S.Jarosz–Żukowska,Konstytucyjnaza-
sadaochronywłasności,Kraków2003,s.15in.Zob.także:R.Skubisz,Prawowłasności…,s.6;A.Stel-
machowski,Zarysteoriiprawacywilnego,Warszawa1998,s.174in.
22
Por
.A.Jakubecki,Postępowaniezabezpieczające…,s.48.
31
