Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
23
nBrzminaprawdęnieźle”
,odpowiadaBehnke.nAlewciąż
mówiszoprofiluDNA.Czytomożliwe,żebydwóchludzi
miałotakisamprofil?Bowtedymogłobysięzdarzyć,że
wsadzimyzakratkinietego,cotrzeba”
.
nTorzeczywiściemożliwe”
,przyznajeSchlächter,nalejesz-
czerzadsze.Prawdopodobieństwo,żeprofilDNAdowol-
negomężczyznyjestzgodnyzprofilemzmiejscazbrodni
wynosizaledwie0,0001%.Toznaczy:jedennamilion.Nie,
nie,możeszbyćna100%pewien,żedopadliśmysprawcę.
Nodobrze,powiedzmy,na99,99,zjeszczekilkomadzie-
wiątkamipoprzecinku”
.
StatyStykaczydochodzeNie?
AjednakBehnkenie
jestdokońcaprzekonany.Ibardzodobrze.Borzeczywi-
ście,imponująceliczbypodawaneprzezlekarzatoniewiele
więcejniżstatystycznazasłonadymna.Znprawie”stupro-
centowejskutecznościniewynikanprawie”nic.Brakuje
tumianowiciejeszczejednejważnejwielkości,atastawia
sukcesśledczychwzupełnieinnymświetle.
Prostyprzykładzpraktykipolicyjnejpomożenamwyja-
śnićproblemnwarunkowegoprawdopodobieństwa”
.Tury-
staobserwujenocąwobcymmieście,jaktaksówkauderza
wparkującysamochód,apotemucieka.Nakomisariacie
informuje,żetaksówkabyłaniebieska.Ponieważwmieście
sątylkodwaprzedsiębiorstwataksówkowe,jednazniebie-
skimi,adrugazzielonymisamochodami,podejrzeniena-
tychmiastpadanatozniebieskimi.Alepolicjancichcąbyć
pewni,czymogązaufaćświadkowi.Wkońcubyłociemno,
awciemnościachnietaktrudnopomylićniebieskizzielo-
nym.Następnegowieczorupoddajągowięctestowiwpo-
dobnychwarunkach.Wynik:potrafiodróżnićniebieskiod
zielonegosamochoduz80-procentowąpewnością.Te80%
