Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
35
(komparatystycznej)okazujesięzatemsensownetylkowtedy,
gdymatobezpośrednizwiązekzdefiniowaniemwspomniane-
gozawłaszczenia.Przytejokazji,abyuniknąćewentualnych
nieporozumień,potrzebnybyłbydodatkowoważnykomentarz
–posługującsięumownieokreśleniem„partyturaliteracka”,mam
namyślizarównonotacjęmuzycznąizapispartyturowydanej
kompozycji,jakiwszelkieinneaspektyfenomenumuzycznego,
związanezwłaszczazwykonaniemmuzycznym(wtymsensie
proponowaneokreśleniestanowi,najogólniejujmując,emblemat
danejkompozycji).
Interesującymnieproblem,objętyumowniemianem„party-
turyliterackiej”,tonicinnegojakkwestiamocnejrelacjiinter-
tekstualnejpomiędzytekstemliterackimakompozycjąmuzyczną
jakoswoistym,muzycznymintertekstem.Powstałąkonstrukcję
intertekstualnąnależyuznaćwistociezazwielokrotnionąre-
prezentacjęreprezentacji,formęintersemiotycznejmimesis
90
,
kulturowąrekontekstualizację.Możnabywięcmówićwtakiej
sytuacjiointertekstualnym(intersemiotycznymczyinterme-
dialnym)bricolage,u,czylipodjąćmetaforę,którainteresuje
ipoststrukturalistówpoDerridiańskiejkrytyceLévi-Straussa91,
istrukturalistęGenette,a
92
.Działaniebricolage,owe–arscom-
binatoria–okazujesięszczególnymrysemintertekstualności
90Zob.A.Hejmej,Muzykawliteraturze.(Perspektywywspółczesnychba-
dań),op.cit.,s.28.
91Pojęcie„bricolage”wprowadzadosłownikahumanistycznegoClaude
Lévi-StrausswksiążceLapenséesauvage,Paris1962,s.26in.(zob.przekład:
C.Lévi-Strauss,Myślnieoswojona,przeł.A.Zajączkowski,Warszawa2001,
s.32in.).KoncepcjęLévi-StraussapoddajekrytyceDerridawroku1966,
podczasmiędzynarodowejkonferencjiwTheJohnsHopkinsUniversity–„The
LanguagesofCriticismandtheSciencesofMan”(J.Derrida,Structure,Sign
andPlayintheDiscourseoftheHumanSciences,w:TheStructuralistContro-
versy:TheLanguagesofCriticismandtheSciencesofMan,red.R.Macksey,
E.Donato,Baltimore1970,s.247–272;zob.przekład:J.Derrida,Struktura,
znakigrawdyskursienaukhumanistycznych,przeł.W.Kalaga,w:Współczesna
teoriabadańliterackichzagranicą,op.cit.,t.IV
,cz.II,s.152–174).
92Genettetwierdzi,iż:„Hipertekstualnośćmanaswójsposóbwielewspól-
negozmajsterkowaniem(bricolage)”.G.Genette,Palimpsesty.Literatura
drugiegostopnia,op.cit.,s.363(zob.G.Genette,Palimpsestes.Lalittérature
auseconddegré,op.cit.,s.451).
