Book content
Skip to reader controlsSkip to navigationSkip to book detailsSkip to footer
ZenonPrzesmycki
jakoczytelnikNorwida
Tytułwskazaćma
uzasadnić,amianowicie,żebezwzględunaróżnorodnośćról,ja-
nato,cowdalszychrozważaniachpostaramsię
kiePrzesmyckiwobectwórczościNorwidapełnił,aktórewidocznesą
wużywanychwodniesieniudoniegoepitetach(„odkrywca”,„wskrze-
siciel”,„różdżkarz”,„kapłan”,„mag”,„wyznawca”,„wielbiciel”,„mu-
mifikator”,„boa-dusiciel”,„właściciel”,„znawca”,„najbardziejpowo-
łany”komentatorjegotwórczości,zdaniemjednych„leniwyignuśny”,
wedługinnych„benedyktyńskopracowity”),rozpocząłonswąnor-
widowskąprzygodęjakozafascynowanyiwrażliwyczytelnik,ijako
pokornyczytelnikjązakończył,pracującnadodczytaniemVade‑me‑
cumwpoprzedzającychjegośmierćtygodniachwalkpowstańczych
wWarszawie.Prawda,żebyłtoczytelnikniezwykływswejwierności
iwytrwałości,iwswychniepospolitychczytelniczychzdolnościach;
niezwykłynawetwkontekściedziejównorwidologii,niewolnychprze-
cieżodinnychprzykładówwielkiejiwytrwałejfascynacjipoetą.
Przedmiotemniniejszychuwagniebędąjednakgłównieintymne,
prywatnedziejeindywidualnejprzygodyczytelniczej,trudnouchwytnej
iniepoddającejsięrozbiorom,leczteaspektyczytaniaNorwidaprzez
Miriama,któreznalazływyrazwjegokomentarzachimogązarówno
rzucićinteresująceświatłonadalszelosynorwidologii,jakiujawnić
własnąrolęwcałościowymobraziePrzesmyckiego-krytyka,Przesmyc-
kiego-twórcyianimatorakulturynarodowej.Trudnobyłobytwierdzić,
żetaczęśćdorobkuPrzesmyckiegopozostałaniezauważonainiedo-
ceniona.Zdrugiejstrony,oznakomuznaniarzadkotowarzysząpróby
uzasadnieniawysokiejocenyczywręczsąduo„bezcenności”przypi-
sów.Wydajesięprzytym,żeistniejewyraźnatendencjadowyłączania
norwidowskichpracPrzesmyckiegozogólniejszychocenjegodorobku
~33~
