Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Formalnacharakterystykapreferencjipolitycznych
państwa;patrznp.Kopaliński,1989,Bankowicz,1999).Termin„preferencje
polityczne”możesięodnosićdopolitycznychidei,ideologii,partiiiugrupo-
wańpolitycznych,politykówipolityczek,ichwypowiedziidziałań,któredoty-
cząsprawpolitycznych.Stwierdzamyprzykładowo,żektośpreferujepaństwo
autorytarnewstosunkudoładudemokratycznego;przedkładaideologiękon-
serwatywnąnadliberalną;wolipartielewicoweniżprawicowe;opowiadasię
zakandydatem/kandydatkąXnaprezydentawstosunkudokonkurentówYiZ
natostanowisko;popierapomysłAnarozwiązaniejakiejśkwestiipolitycznej
bądźsporupolitycznego,aniepomysłBitp.
Preferencjepozytywneinegatywne
Stwierdzenie,żektośmatakie,anieinnepreferencjepolitycznejestwska-
zaniemzjawiska/obiektu,którewsubiektywnymuszeregowaniuzjawisk/
obiektówporównywalnychuzyskałomiejscenadrzędne.Wbadaniachopinii
publicznejbądźzachowańwyborczychnajczęściejnatymsiępoprzestaje.
Jednakwceluzrozumieniaistotypreferencjipolitycznychorazprzewidywa-
niaewentualnychichskutkówdlażyciapolitycznegowpaństwieważnejest
ustalenie,jakirodzajwartościowaniależałupodstawydokonanejhierarchi-
zacji.Ustaleniewbadaniachpreferencjipolitycznychobiektunadrzędnego
możeoznaczaćdwojakiegorodzajuustosunkowania.Jednoopartejest
naróżnicachwpozytywnymwartościowaniudanychzjawisk/obiektów.Na
przykładwskazaniekandydata/kandydatkiXnaurządprezydentamożebyć
wyrazemnajprzychylniejszegostosunkudotejkandydaturywporównaniu
zinnymi.Jestprzykładowoefektemwyższejocenyprogramupolitycznego,
najsilniejodczuwanegozaufaniadotejosoby,szacunku,sympatii,najlep-
szejocenypostrzeganychkompetencjimerytorycznychdopełnieniatego
urzęduczyteżpostrzeganychcechosobowych.
8
