Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jednakrozpatrywanegonatlebezpieczeństwawsensietechnicznym.Opisaneprzez
A.Białasaetapytworzeniasystemubezpieczeństwaorazjegofunkcjonowanie,potwierdza
praktycznymiprzykładaminapodstawieobowiązującychnormizaleceń.Bezpieczeństwo
informacji,
w
ocenie
autora,
zależy
głównie
od
bezpieczeństwa
systemów
teleinformatycznych,wktórychinformacjesąwytwarzane,przetwarzane,przechowywane
bądźprzesyłaneorazodbezpieczeństwaichotoczenia
44.
Podejścieautoradoprzedmiotowejkwestiiwyznaczaobszarochronyinformacji,który
obejmujeśrodowiskosystemówwpostaciinfrastrukturytechnicznej,personel,strukturę
organizacyjnąorazotoczenieprawne.Uwzględniatymsamyminnenieelektronicznepostacie
ważnychinformacjidlainstytucji.Przeglądzagadnieńbezpieczeństwainformacjidokonany
przezA.Białasa,dostarczawskazówkidotyczącebudowysystemubezpieczeństwa
winstytucjach.Czynitopodającpodstawowepojęciaiopisystosowanychstandardów,
następniepoprzezprzeglądmetodinarzędziinformatycznychakończącnaprzebiegu
pełnegoprocesubudowyifunkcjonowaniasystemubezpieczeństwainstytucji.Należy
nadmienić,żeautorwyraźniewskazujeimaświadomość,żebezpieczeństwoinformacjima
szerszeznaczenie,niżbezpieczeństwoteleinformatyczne,naktórymgłównieskupiłsię
autor
45.
1.2.Aspektyterminologiczneprzedmiotubadań
Informacja,jejużytecznośćisposóbwykorzystaniawpływanabezpieczeństwo
instytucji,atymsamymnabezpieczeństwopaństwa.Zasobyinformacyjne(bardzoczęsto
niedoceniane)stanowiąoefektywnościbezpieczeństwapaństwa,jakrównieżkażdegojego
podsystemu.Regulacjeprawnenormująochronęinformacjiniejawnych,danychosobowych,
atakżeinformacjeprawniechronionenp.tajemnicaprzedsiębiorstwa.Pozawymienionym
systememochronypozostająbardzodużeilościinformacji,którewznacznejmierzesą
użytecznedlazapewnieniabezpieczeństwainstytucjiiprocesówdecyzyjnychna
poszczególnychszczeblachzarządzania.Pozostawienietakznacznejilościinformacjibez
jasnookreślonychprocedurpostępowaniaznimi,możepowodowaćróżnegorodzaju
zagrożeniadlarealizacjizadań
46.
Obecniewykorzystywanesystemyochronyinformacjiniesąprecyzyjnewtym
zakresie.Występującedualizmypojęciowepowodująbrakjednoznacznegoprecyzowania
ochronyinformacjiwujęciuinstytucji.Naszczeblupaństwabrakjestsystemu
koordynującegocałąproblematykębezpieczeństwapaństwa.Funkcjonująnatomiast
podsystemywzakresieprzedmiotowegobezpieczeństwa.Bardzodynamicznyrozwój
środkówgromadzenia,przetwarzaniaiprzesyłaniainformacjiwznacznymstopniuwyprzedza
stosowanetechnikizwiązanezochronąinformacji.
Konceptualizacjaterminologiijestważnymelementemteoriipolityki,którejcelem
jestdefiniowanieiinterpretacjaterminówtworzącychsiatkępojęciową.Wteoriianalitycznej,
44Zob.A.Białas,Bezpieczeństwoinformacjiiusługwnowoczesnejinstytucjiifirmie,Warszawa2006,2007,
W.Drogoń,Jakchronićtajemnice?Ochronainformacjiwinstytucjachpaństwowychiprzedsiębiorstwach
prywatnych,Warszawa2004,L.Korzeniowski,Firmawwarunkachryzykagospodarczego,Kraków2001.
45Zob.L.Korzeniowski,Firmawwarunkachryzykagospodarczego,Kraków2001,K.Liderman,Analiza
ryzykadlapotrzebbezpieczeństwateleinformatycznego,nBiuletynJAiR”,WAT2001nr16.
46Zob.R.Szałowski,Prawnaochronainformacjiniejawnychidanychosobowych,Warszawa2000.
14
