Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
podłożewszelkichprocesóworganizacyjnych.Informacjadeterminujekażderacjonalne
działanieijestnieodzownymelementemkażdegosystemuspołecznego,gospodarczego,
politycznegoiprawnego,szczególniejeżelidotyczytobezpieczeństwapaństwaijego
interesów.Niemożnaoddzielićpojęciainformacjiodjejużycia.Niewszystkieinformacje
musząbyćwartościowelubużyteczne.Informacjęmożnaokreślićwkontekściejej
wykorzystaniawdziałalnościczłowieka.Dlategoteż,wartowtymmiejscupodkreślić,jak
ważnynaetapieprojektowaniaiopracowywaniasystemówinformacyjnychjestkontekst
wykorzystaniainformacji.Systeminformacyjnypowinienbyćfunkcjonalny
4.
Niebezznaczeniapozostajeświadomośćmożliwychdowystąpieniazagrożeńdla
całegosystemu,bymóczastosowaćodpowiednieśrodkizaradcze,zarównotechniczne,jak
iorganizacyjnewceluichzminimalizowania,bądźwyeliminowania.Brakwłaściwego
podejściadoprzedmiotowegozagadnieniamożeznaczącowpłynąćnabezpieczeństwoczyto
poszczególnychpodmiotów,czyteżcałegospołeczeństwa,awkonsekwencjispowodować
nieodwracalneskutkidlacałegosystemubezpieczeństwapaństwa
5.
Politykabezpieczeństwawzakresieochronyinformacjipowinnauwzględniać
posiadanyzasóbinformacji,wszczególnościinformacjewyprzedzające,tzn.takie,które
posiadającharakterprognostycznywstosunkudoprzyszłychzdarzeń,aktualniejeszczenie
występujących,niemniejjednaksygnalizowanychpoprzezswojesymptomy.Pewna
odmiennośćwpojmowaniusamejpolitykibezpieczeństwa,jakrównieżochronyinformacji
determinujepotrzebęwyraźnegowskazaniaosób,koordynatorówcałościproblematyki
bezpieczeństwainformacji.Niedotyczytotylkoorganówadministracjipaństwowej,ale
równieżpodmiotówgospodarczo-finansowychmającychzasadniczeznaczeniedla
przedmiotowegobezpieczeństwapaństwa
6.
Bardzoszybkirozwójelektroniki,teleinformatyki,atymsamymmożliwość
pozyskaniainformacji,jakrównieżjejutraty,wostatnimczasiegwałtownierośnie.
Dynamicznyrozwójśrodkówgromadzenia,przetwarzaniaiprzesyłaniainformacji
wznacznymstopniuwyprzedzastosowanetechnikizwiązanezochronąinformacji
7.
Każdydecydentpodejmującydecyzjewzakresiebezpieczeństwainstytucjipaństwa
powinienuwzględniaćprocesobniżaniasięaktualnościinformacji.Sątospostrzeżenianie
tylkowynikającezaktualnejwiedzyosóbnależącychdogremiówspecjalizującychsię
wochronieinformacji,alerównieżspostrzeżeńwypływającychzpraktycznychdoświadczeń
zawodowych,osobyfunkcjonującejwaktualnymsystemieobieguinformacji.Należy
4Zob.A.Barczak,Bezpieczeństwosystemówinformatycznychzarządzania,Warszawa2003,P.Bączek,
Zagrożeniainformacyjneabezpieczeństwopaństwa,Toruń2006.
5S.Zalewski.(red.),Administracjarządowawobecwyzwańbezpieczeństwapaństwa,Bielsko-Biała2007,
s.92-107,zob.J.Kukuła,NoweuwarunkowaniaiwymiarybezpieczeństwamiędzynarodowegoPolski,nWieś
iPaństwo”,1995,nr1.
6Zob.K.Żukrowska,Pojęciebezpieczeństwaijegoewolucja,[wi]K.Żukrowska,M.Grącik(red.),
Bezpieczeństwomiędzynarodowe.Teoriaipraktyka,Warszawa2006,S.KoziejGlobalneieuroatlantyckie
uwarunkowaniabezpieczeństwamiędzynarodowego,Warszawa2003,R.Zięba,Pojęcieiistotabezpieczeństwa
państwawstosunkachmiędzynarodowych,nSprawyMiędzynarodowe”1989nr10.
7
Zob.R.Szałowski,Prawnaochronainformacjiniejawnychidanychosobowych,Warszawa2002,
K.Krzysztofik,Zrozumiećrozwój.Odspołeczeństwtradycyjnychdoinformacyjnych,Katowice2002,
L.Ciborowski,Walkainformacyjna,Toruń1999.
3
