Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
amobilnościąkapitału.Ponieważpotencjalnadyfuzjatechnologiijestproporcjonalna
dorozmiarówlukitechnologicznej,podczasgdyzdolnościabsorpcyjne
wstosunkudoniejraczejodwrotnieproporcjonalne,faktycznadyfuzjatechnologii
międzykrajamijestnajintensywniejszawkrajachośrednimdystansieodczołówki
technologicznej(jaknp.Polska).Badaniaempiryczneprzeprowadzonedlapolskiego
przemysłuwlatach1995–2000potwierdziływystępowaniedyfuzjitechnologiiza
pośrednictwemhandluibezpośrednichinwestycjizagranicznych.Głównymi
czynnikamiwpływającyminapoprawęwieloczynnikowejproduktywnościanalizo-
wanychgałęziokazałysiękrajowyizagranicznyzasóbkapitałubadawczo-
-rozwojowegozgromadzonywpozostałychgałęziachorazzagranicznyzasóbtego
kapitałuzakumulowanywtejsamejgałęzi.Transferzagranicznejtechnologii
zpozostałychgałęzizapośrednictweminwestycjizagranicznychwydajesię
intensywniejszyoddyfuzjizapośrednictwemhandluzagranicznego.Wykorzystując
współczynnikFeldsteina–Horioki,autorzyzbadalistopieńmobilnościkapitału
wkrajachtransformującychsięorazIrlandii,Grecji,HiszpaniiiPortugalii.
WczterechbadanychkrajachUEkorelacjastóposzczędnościiinwestycjiprzed
akcesjąbyłabliska1,bypoakcesjispaśćniemalżedo0.Autorzystwierdzili,że
korelacjamiędzykrajowymistopamioszczędnościainwestycjiwkrajach
transformującychsięwtymrównieżwPolscejeststosunkowoniska,co
oznaczawysokistopieńmobilnościkapitału.Procesnapływukapitałumożewięc
ulecznacznemuprzyspieszeniupoprzystąpieniudoUE.
Drugaczęśćksiążkijestpoświęconaanalizieskutkówliberalizacjipolskiego
handluzUniąEuropejskąiczłonkamiWTO.Badanotuefektyutworzeniastrefy
wolnegohandluwramachUkładuEuropejskiego,obniżkicełwramachWTOoraz
przyszłejliberalizacjihandlurolnegozUnią.Wrozdzialetymanalizowano
równieżskutkistosowaniaklauzulrestrukturyzacyjnychwUkładzieEuropejskim,
czylikonsekwencjeczasowegospowolnieniaprocesuliberalizacjihandluprze-
mysłowego.
Itakwrozdzialeszóstym,ocharakterzeprzeglądowym,JanJ.Michałek
iKatarzynaŚledziewskanajpierwprezentująwybraneelementyteoriiuniicelnej.
NatymtledokonująprzegląduskutkówhandlowychUkładuEuropejskiego
iprzyjęciaprzezPolskęwspólnejzewnętrznejtaryfycelnej.Omawianesymulacje,
zewzględunaodmiennośćmetod,niezazwyczajwpełniporównywalne.Skutki
handlowebyłyzregułyanalizowanezapomocąmodelirównowagicząstkowej.
NajbardziejznaneszacunkiskutkówUkładuEuropejskiegowskazują,żeimport
PolskizpaństwUEwzrósłookoło1,3miliardadolarów.Natomiastprzyrost
naszegoimportu,poprzyjęciuwspólnejtaryfycelnejUE,będzieprawdopodobnie
znaczniemniejszyiwyniesieokoło250milionówdolarów.Zaprezentowano
równieżniektóreznaneszacunkidotyczącewpływuprzystąpieniaPolskidoUEna
dobrobyt,wykonaneprzyużyciumodelirównowagiogólnej.Wniektórychznich
uwzględnionorosnącekorzyściskali,konkurencjęniedoskonałąiefektyakumulacji
kapitału.Przeglądliteraturywskazuje,żeintegracjazUniąbędziemiałasilny,
pozytywnywpływnagospodarkępolską.PrzyspieszenietempawzrostuPKB
10