Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Strategiabadawcza,charakterizakresbadań
19
Wnaucepowszechniestosujesiędwamodelemetodyczne:modelhipotetyczno-
-dedukcyjnyorazmodelindukcji(Czakon2006)lWmodeluhipotetyczno-dedukcyj-
nymnapodstawieregułwnioskowanialogicznegodowodzisięprawdziwościwyja-
śnienialZogólnychteoriiwywodzisięhipotezy,anastępniebadajenapodstawie
danychempirycznychlWprzypadkuindukcji,wodniesieniudopoznaniaempirycz-
negoformułujesiępoczątkowoniepewnepropozycje(hipotezy),którezapomocą
procesubadawczegomogąbyćzweryfikowanelEfektemkońcowymjestuogólnieniel
Zewzględunacharakterprowadzonegoprocesubadawczegoobatepodejścia
zostałypołączone,przyczympodejścieindukcyjnebyłotraktowanejakozasadni-
cze,adedukcjastanowiłaelementuzupełniającylWpierwszymetapie,napodstawie
badańliteraturowychprzywykorzystaniupodejściasystemowego,opisanoobszar
funkcjonowaniazarządzaniakryzysowegolKoniecznośćprzeprowadzeniategoeta-
pudociekańwynikałazubogiegodorobkuliteraturywodniesieniudostosowania
narzędzizarządzaniaryzykiem,aszczególnieryzykiemoperacyjnym,wodniesieniu
doorganizacjitworzonychprzezadministracjępublicznąlDrugietapbadańmiał
charakterteoriotwórczylPodejściemstosowanymwtejfaziebyłopodejścieproceso-
welJednocześniezawartośćrozdziałówiichkolejnośćzostałaopartaownioskowa-
niededukcyjnelPolegałoononatakimprzedstawieniutreści,bywynikbadańjed-
negoetapubyłpodstawąbadańwkolejnymprzyutrzymaniunastępstwalogicznegol
Przyjętowstępnie,żezasadniczymelementemwnowympodejściuteoretycz-
nymjestuwzględnianiezarządzaniaryzykiemoperacyjnymjakonieodłącznej
częścizarządzaniakryzysowegolJednaknawstępienależałoudzielićodpowiedzi
napomocniczepytanie:
Przyjakichuwarunkowaniachstrukturypowoływanedoraźniewramach
administracjipublicznejmożnauznaćzaorganizacje?
Poweryfikacjitegozagadnieniamożnabyłoprzejśćdozasadniczegoceludocie-
kańwtejfazielAbywykazaćistnieniezwiązkówpomiędzyzarządzaniemryzykiem
operacyjnymazarządzaniemkryzysowymnależałoudzielićodpowiedzinapytanie:
Jakiezależnościwystępująpomiędzyryzykiemoperacyjnymapozostały-
mirodzajamiryzyka,którymizarządzasięwramachpublicznegozarządza-
niakryzysowego?
Prowadzonebadanianależykwalifikowaćjednocześniejakostosowane(prak-
tyczne)orazdeskryptywnelCelembadańpraktycznychjestsformułowanieno-
wychpragmatycznychwniosków,któremogąbyćwdrożonedopraktykiwcelu
poprawyefektywności6działanialNatomiastwbadaniachdeskryptywnychfakty
6Pojęcianefektywność”
,nsprawność”inskuteczność”wieloznaczne,dlategoniezostały
uwzględnionewdefinicjachprzyjętychnapotrzebytegoopracowanialWedługTlKotarbińskiegoefek-
tywnośćiskutecznośćtokategorieszczegółowepojęciaprakseologicznego-sprawność(Kotarbiński
1973,sl127-142)lDlaJlZieleniewskiegoskuteczność,korzystnośćiekonomicznośćtowaloryprak-
tycznesprawności(Zieleniewski1975,sl232-233)lZkoleiskutecznośćjestmierzonastosunkiempa-
rametrówzrealizowanychdozaplanowanychefektówprocesów,czyliokreślazdolnośćdoosiągnięcia