Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PIENIĄDZKRĘCIPIŁKĄ
32
Wynikastądważnywniosekukazującykolejnąróżnicęmiędzy
ekonomicznymaprawnympodejściemdowłasności.Załóżmy,
żeobiektemjestprzedsiębiorstwo,którecechujesiętym,żeper-
manentnieprzynosistraty,aniezyskiidochody.Otóżwtakim
wypadku,chociażokolicznośćtaniepodważawłasnościwsensie
prawnym,zekonomicznegopunktuwidzeniaowawłasnośćnieist-
nieje:przedsiębiorstwoaninieprzynosidochodu,ani–wzwiązku
ztym–przypozostałychwarunkachjednakowychniejestzby-
walne,cobyłobyewentualniealternatywnymkierunkiempróby
odniesieniakorzyścizowejwłasności.
Otojednazprzyczynnieadekwatnościprawniczegoujęcia
zastosowanegodorozważanegoprzedmiotu:
bogaczemusząpamiętać,żekiedykupująbogatywwielkietradycje
klub,stająsięjegowłaścicielemjedyniewsensiestricteprawnym.
Tooczywiściedużo,alejednakniewszystko.BojakująłtoDariusz
Smagorowicz:utacywłaścicieleniesąwłaściwiewłaścicielami,astraż-
nikami.Czylijakbydepozytariuszamiświętegoognia”(Martines2013).
Autorrozwijapowyższąmyśl,przytaczajączaprobatąsłowa
ŁukaszaMazura:
JeśliktośjestwłaścicielemGórnika,tonieznaczy,żeGórnikjestjego
własnością.Tozdaniemożnaodnieśćdokażdegopoważnegoklubu
piłkarskiegowPolsce.Klubpiłkarskiztradycjamitoniejestzwykły
biznes.(...)właścicielmabyćbowiemprzedewszystkimjakbygwa-
rantemciągłościchlubnejtradycjiiuosobieniemnadzieinaprzyszłość,
(...)spółkazbudowananaklubiepiłkarskimtoniejesttakasama
spółkajakkażdainna.Kiedyupadakażdainna,płacząpracownicy.
Kiedyupadaklub,płacząprzedewszystkimtysiącezwiązanychznim
ludzi.Boniejesttak,żefutboleminteresująsiętylkokibole,jakchcie-
libyniektórzy(podkreślam:niektórzy)miłośnicyfilharmonii,nowoor-
leańskiegojazzu,rumuńskichkontekstówdadaizmuiXIX-wiecznych
sukniślubnych.TakieklubyjakGórnik,RuchczyPoloniasądobrem
wspólnym,takimsamymjakwybitnewytworykulturytzw.wysokiej,
są–żesiętakgórnolotniewyrażę–wspaniałymdziedzictwemprze-
szłości(Martines2013).
