Wstęp
Problematykadóbrpublicznychodwiekujestobecnawliteraturzeekonomicz-
nej;zadobropubliczneuważasięwalutękrajowąistabilneceny.Dobropublicz-
ne,jakimjestbezpieczeństwofinansowe,powinnobyćchronione–jesttozatem
poledlainterwencjonizmupaństwowego.Rynekfinansowytworzybowiem
poważneryzyka,szczególniedlabezpieczeństwafinansowegogospodarstw
domowych.Wysokieryzykowystępujewdziałalnościpiramidfinansowychjako
specyficznychparabanków.
ZraportuprezesaFSAwWielkiejBrytaniiz2008r.wynika,żekażdainstytu-
cja,któramożegenerowaćryzykosystemowe,powinnabyćpoddananadzorowi
zestronyregulatora.Takiepodejściezastosowanotakżewamerykańskiejustawie
Dodda-Franka,udzielającFEDstosownychupoważnieńdoobjęcianadzorem
parabankóworazpowołującspecjalnyurządochronyklientówusługfinan-
sowych.Natomiastoponencibijąnaalarmwkwestiiprzeregulowaniarynku
finansowego.Wdyskusjinatematzaostrzeniaregulacjidotyczącychsamych
piramidfinansowychtakżewystępujązarównozwolennicy,jakiprzeciwnicy
tegopoglądu.
Międzynarodowyzasięgiwystępowaniepiramidwwielukrajachskłaniado
szerszegozajęciasiętąproblematyką.Potrzebnejestposzukiwanieodpowiedzi
nawielepytań,któresązwiązanezestalepojawiającymsięzjawiskiempiramid,
m.in.:
.Jakieczynnikikreująpopytnalokowanieśrodkówwpiramidach?
.
Dlaczegowładzepaństwowewwielukrajachniemogąuporaćsięzproblemem
dezaktywacjipiramid?Czyskutecznośćorganówściganiajestwystarczająca?
.Dlaczegofunkcjąkontinuumpiramidfinansowychjestbankructwo?
.Czybitcointopiramidafinansowa?
.
CzyregulacjeprawnewPolscedotyczącedziałalnościpiramidsądostateczne?