Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
WojciechKlimski
Brakujetujeszczetychwyznań,któreniezostałyzarejestrowane:odmówio-
noimprawnejlegitymizacji(wlatach1990–2001wydano50negatywnych
decyzji)27lubonesameoniąniezabiegały.Dlategotaróżnorodnośćfak-
tyczniejestbogatsza,niżwskazujązebranedaneempiryczne.Ichoćprzy-
należnośćdoinnychwyznańniżrzymskokatolickieniejestmasowa,toich
znaczeniedlakształturynkuświatopoglądowegoikondycjikatolicyzmu
wzrasta28.Zwłaszczażeprawnarejestracjawyznaniadajenowemożliwo-
ści:członkowiemogąpodejmowaćinstytucjonalnądziałalnośćopiekuńczą,
oświatową,kulturalną,charytatywnąiartystyczną.Umożliwiaonatakże
posiadanieświątyńiorganizowanieuroczystościreligijnych,jakikorzysta-
niezróżnegorodzajuuprawnieńwzakresietejdziałalności29.
Charakteryzującpolskipluralizmreligijny,trzebapodkreślićfaktdomi-
nacjiwyznaniarzymskokatolickiego.Jegoewidentnasupremacjaniepod-
legaistotnymzmianomitrwaoddziesięcioleci.Wzakresieautopercep-
cjiPolakówkatolicyzmniemakonkurencji30.Zdecydowanawiększośćsię
znimutożsamia.Potwierdzatonietylkoskalaprzynależnościkonfesyjnej
doniego,aletakżestosunkowoniewielkapopularnośćpostawateistycz-
nych,agnostyckichibezwyznaniowych(wichprzypadkuodsetkirównież
niepodlegajązasadniczymzmianom).Nawetgłośnoroztrząsanywmediach
faktzinstytucjonalizowaniaproceduryapostazjiiszerokorozpowszechnia-
neprzykładyjejrealizacji(jakchoćbyks.prof.T.Węcławskiego)niewpły-
nęłyznacząconastatystykę.NaformalnewyjściezKościołakatolickie-
godecydująsięnieliczni31.
InnąwłasnościąpluralizmureligijnegowPolscejestdystanswobecin-
nowierców(niekatolików).Respondenciniechcą,abyichdziecibrałyślub
27
E.Firlit,Proceduryrejestracjipodmiotówwyznaniowychizmianywstrukturzewyznaniowejpolskie-
gospołeczeństwapo1989roku,htp:/
/kolegia.sgh.waw.pl/pl/KES/czasopisma/kwartalnik/Documents/
EF21.pdf(dostęp:20sierpnia2018),s.21.
28
J.Mariański,Religijnośćspołeczeństwapolskiegowperspektywieeuropejskiej.Studiumsocjologiczne,
Kraków2004,s.418.
29
Ł.Doktór,M.Doktór,PrzesłankiiskutkirejestracjiwspólnotreligijnychwPolsceiRepubliceFederal-
nejNiemiec-próbaporównania,w:Obliczareligiiireligijności,red.I.Borowik,M.Libiszowska-Żółtkow-
ska,Kraków2008,s.263.
30
J.Mariański,Tożsamościreligijnewspołeczeństwiepolskim,dz.cyt.,s.64.
31
E.Miszczak,InstytucjonalizacjaapostazjiwPolsce,w:Tożsamościreligijnewspołeczeństwiepolskim.
Socjologicznestudiumprzypadków,red.M.Libiszowska-Żółtkowska,Warszawa2009,s.116.