Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DZIENNIK
Kanoni„przepisywanie”literatury.Sytuacjadiarystyki
(uwagiwstępne)
1.
Dziennikangażujedzisiajnietylkoróżnespecjalnościliteraturoznawcze
ijęzykoznawcze(teoriaspójności,narratologia,genologia),aletakżeinne
dyscyplinyhumanistyczne,takiejakhistoria,psychologia,antropologia.
Znamienne,żewobrębietychdyscyplinpowstawałyposzczególnenurty,
niekiedytraktującjakouprzywilejowanądiarystykę(czyszerzejintymisty-
kę)właśnie.Niewątpliwieeksponowanemiejscezajmujedziennikwobsza-
rzepsychohistorii,nurciehistoriografii,którypodkreślaznaczenieprzeżyć
dzieciństwadlacałegożyciatwórczegoczłowiekaiztejperspektywyopisuje
dzieje.AndrewBrinknaprzykład,odwołującsiędojednegozdziełauto-
biograficznychBertrandaRussella,zauważył,żejegoThePilgrimageofLife
npokazujenam,jakietytanicznesiłyznajdowałysięupodstawtwórczego
wysiłkuRussella,oczymnależypamiętać,kiedyrozważasięcałyzakres
jegodokonań”1.
1AndrewBrink,Żałobai„ThePilgrimageofLife”BertrandaRussella,w:PsycheiKlio.Historia
woczachpsychohistoryków,wybór,przekładiwstępTomaszPawelec,Lublin2002,s.164;zob.
też:TomaszPawelec,Psychohistorycywdebaciezhistorią,w:Światopoglądyhistoriograficzne,
podred.JanaPomorskiego,Lublin2002.
25
