Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
MaksymilianPazdan
ekspertóworazwynikidyskusjipodczassesjikatowickichzostały
uwzględnioneprzyredakcjiprojektuwwersjizwrześnia2005r.Wer-
sjatazostałaprzedstawionapełnemuskładowiKomisjiKodyfikacyj-
nejPrawaCywilnegowdniach8i22grudnia2005r.Podyskusjipo-
wstałostatecznytekstprojektuoznaczanyjakoprojektzdnia9paź-
dziernika2006r.Teksttenpublikujemynas.115niniejszegotomu.
Ogólnacharakterystykaprojektu
1.Projektzgrudnia2005r.określaprawowłaściwedlastosun-
kówosobistychimajątkowychwzakresieprawaprywatnego(wtym
oczywiścieprawahandlowegoirodzinnego).Odnosisięontakżedo
umownychstosunkówpracywzakresienieuregulowanymkonwen-
cjąrzymskąz1980r.
Nieregulujejurysdykcjianiinnychmateriimiędzynarodowego
postępowaniacywilnego.Zmianywtymzakresiewprowadzioddziel-
naustawanowelizującakodekspostępowaniacywilnego.Pracenad
jejprzygotowaniemdobiegająjużkońca.Dok.p.c.weszłoostatnio
noweunormowaniesądownictwapolubownego(krajowegoimiędzy-
narodowego),wzorowanenaustawiemodelowejUNCITRAL.Wpro-
jekciez2005r.znalazłsięjedynieprzepisregulującywłaściwośćpra-
wadlaumowyoarbitraż(art.37i38).Kwestiatazostałabowiem
pominiętawprzepisachosądownictwiepolubownym.
Pozazakresemregulacjipozostałoteżprawoweksloweiczeko-
we.
2.Wprojekciebrakogólnejregułykorygującejwłaściwośćpra-
wazewzględunaściślejszepowiązanierozpatrywanejsprawyzin-
nymprawemniżprawowłaściwenapodstawieprzepisówustawy.
Regułatakagodziłabybowiemwzasadępewnościobrotu,wprowa-
dzałabyrelatywizmłączników,przyznawałabynadmiernąkompeten-
cjęsędziemu,stwarzałabyfurtkękufaworyzowaniuwłaściwościlegis
fori.Wprojekcieznalazłysięnatomiastszczególneregułykorygujące
owąskichzakresachzastosowania(art.26§4,art.31§2zd.2,art.41).
zaniapozaumowne),A.Nowicka(częśćogólna,prawozobowiązań),L.Sobolewski(pa-
pierywartościowe),M.Spyra(zdematerializowanepapierywartościowe),M.Świer-
czyński(delikty),A.W.Wiśniewski(uwagidowieluprzepisów),J.Zrałek(dawnośćoraz
przepisyczęściogólnej).
