Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wybórprawawsprawachspadkowych…
prawopaństwa,wktórymmaonamiejscezwykłegopobytuwchwiliwy-
borulubwchwiliśmierci.
WątpliwościbudzipoglądP.Tereszkiewicza,żenapodstawieart.84
ustawybelgijskiej„wbrakujednoznacznegowyboruprawanależyprzy-
jąćjakowłaściweprawo,codoktóregozachodziprzypuszczenie,żewy-
brałbyjespadkodawca”18.Takiwybórwspomnianyautornazywawybo-
remkonkludentnym.
Sprzeciwbudzinietylkopomyleniewyboruhipotetycznegozwybo-
remkonkludentnym.Autorwswejwypowiedziopisujebowiemwybór
hipotetyczny,dlaktóregojakożywobrakpodstawwart.84.Zapomina
też,żewart.84znajdujesięwskazanieprawawłaściwegoniedlaogółu
prawspadkowych,alejedyniedlainterpretacjirozrządzeńmortiscausa.
Wmyślart.84ust.1,dlainterpretacjirozrządzeńmortiscausawłaści-
wejestprawowybranestosowniedoart.79.Wzd.2art.84ust.1doda-
nojedynie,żewtymprzypadkuwybórmożebyćwyraźnylubwynikać
wsposóboczywistyzrozrządzeniaalbojegoodwołania.
Wart.84ust.2uregulowanowłaściwośćprawadlawykładniwbra-
kuwyboruprawa.Posłużonosięprzytymzasadąnajściślejszegozwiąz-
ku(punktemodniesieniajestrozrządzeniemortiscausalubjegoodwo-
łanie).Wkońcowymzdaniutegoprzepisuzamieszczonodomniemanie
wzruszalne,wmyślktóregozanajściślejszyuważasięzwiązekwyni-
kającyzmiejscazwykłegopobyturozrządzającegowchwilidokonania
rozrządzenialubjegoodwołania.
Ustawarumuńskazdnia22września1992r.19wart.68ust.1do-
puszczawskazanieprzezspadkodawcęjakoprawawłaściwegodladzie-
dziczeniainnegoprawaniżprawo,którebyłobywłaściwenapodstawie
art.66.Tenostatniprzepispoddajedziedziczeniemajątkuruchomego
prawuojczystemuspadkodawcyzchwiliśmierci,natomiastdziedzicze-
niemajątkunieruchomego1prawumiejscapołożeniategomajątku.
Wart.58ust.1infinezastrzeżonojednak,żewybórprawaniewyłącza
zastosowaniaprzepisówbezwzględniewiążącychprawawnormalnym
tokuwłaściwego.Wliteraturzewskazujesię,żedziękitemuostatnie-
mupostanowieniuspadkodawcaniemożeprzezwybórprawawyłączyć
zastosowaniarumuńskiejlegisreisitaedoocenydziedziczeniamajątku
nieruchomegopołożonegowRumunii20.
18P.Tereszkiewicz:DoświadczeniaBelgiiwkodyfikacjiprawaprywatnegomię-
dzynarodowego.KPP2007,z.4,s.1048.
19TłumaczenienajęzykniemieckiautorstwaP.Leonhardta:Jahrbuchfür
Ostrecht”1993,s.207(wtymtłumaczeniuwystępującywart.68ust.1zwrotprzetłu-
maczonojako„zwingendeVorschriften”).Por.teżP.Leonhardt:DasneueInternatio-
nalePrivatrechtRumäniens.IPRax1994,H.2,s.158.
20Por.O.Căpătină:DasneuerumänischeIPR.RabelsZ1994,H.3,s.495.
15