Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.1.Pierwszedefnicjeprawadoprywatności
ZatwórcównowoczesnejkoncepcjiprawadoprywatnościuważasięSamu-
elaWarrenaiLouisaBrandeisa,którzyw1890rokuopublikowaliwHarvardLaw
Reviewesej"TheRighttoPrivacy”
.Podczasanalizywyrokówwydawanychprzez
amerykańskiesądywsprawachonaruszeniewłasnościprywatnej,zniesławienie
czynadużyciezaufaniazidentyfikowaliogólniejszeprawodobyciapozostawio-
nymwspokoju(woryginale-ang.therighttobeletalone).Zaproponowaliwy-
dzielenietejzasady,abylepiejchronićprawajednostki.Prawodoprywatności
gwarantujesamodzielneustalaniezakresu,wjakiminformacjesąrozpowszech-
nianepublicznie,zeszczególnymuwzględnieniemmyśli,uczućiemocji,któ-
rychujawnienienaruszaprawodoosobowościjednostki.Jednymzargumentów
przemawiającychzapotrzebązaistnieniatakiejochronybyłrozwójtechnologii
komunikacyjnychicorazwiększapopularyzacjaprasyifotografii,cootworzyło
nowemożliwościnaruszeniaprywatnościpoprzezmasowerozpowszechnianie
szczegółówdotyczącychczyjegośżyciaprywatnego.WarreniBrandeiswyzna-
czajągraniceprawadoprywatnościpoprzezanalogiędoistniejącychprawdo-
tyczącychoszczerstwaizniesławienia.Przedewszystkimprawodoprywatności
niemożeograniczaćprawadokomentowaniaiuzasadnionejkrytyki,cobyłoby
występowaniemprzeciwkointeresowipublicznemu.Wyraźnieoddzielająobsza-
ryżyciaprywatnegoipublicznego,atakżewyłączająspodochronyinformacje,
którezostałysamodzielnieopublikowaneprzezjednostkę(BrandeisiWarren,
1890).
Choćprawodoprywatnościzostałozaakceptowanewliteraturzeprawniczej,
toniemiałopoczątkowodużegowpływunadecyzjezapadającewsądach.Zcza-
semzostałouznaneprzezamerykańskąjurysdykaturę,oczymzeszczegółami
piszeWilliamProsser.Rozwijaonpojęcieprywatnościdowielopłaszczyznowego
konstruktu,którymożezostaćnaruszonynaczterysposoby:
1.Wtargnięciewczyjąśizolację,odosobnienielubwjegoprywatnesprawy
(intrusionuponsolitudeorseclusion)-fizycznelubpodobnegogatunku
(np.optyczne,akustyczne-zpomocąaparatufotograficznego,kamery,
dyktafonuitp.),wtargnięciewodosobnienielubseparacjęalbowsprawy
prywatneinnejosoby,jeżeliwtargnięciejestzpunktuwidzeniaroztropnej
osobywysocenaganne.
2.Publiczneujawnieniekompromitującychprywatnychtreściojednostce
(publicdisclosureofprivatefacts)-nagannepubliczneujawnieniespraw
prywatnych,jeśliniejestonousprawiedliwioneinteresemspołecznym.
14
