Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
RODOwpraktyce
1.Wstęp
RozporządzenieParlamentuEuropejskiegoiRady(UE)2016/679z27kwietnia2016r.wsprawie
ochronyosóbfizycznychwzwiązkuzprzetwarzaniemdanychosobowychiwsprawieswobodnego
przepływutakichdanychorazuchyleniadyrektywy95/46/WE(dalej:RODOlubogólnerozporządze-
nieoochroniedanych)określaochronęosóbfizycznychwzwiązkuzprzetwarzaniemdanychoso-
bowychorazstanowioswobodnymprzepływiedanychosobowych.Oznaczatonałożenienaprze-
twarzającychdanewiększejodpowiedzialności.Toonibędąmusieliwykazać,żezastosowaneme-
todyochronydanychsąskuteczne.
Kiedy8czerwca2018r.podNowymTargiemdoszłodowypadkudrogowego,wktórymuczestniczyłauto-
karwiozącydzieciwracającezwycieczkiszkolnej,częśćposzkodowanychuczniówzostałaniezwłocznieroz-
wiezionadookolicznychszpitali.Jaksięjednakokazało,ichrodzicemieliolbrzymieproblemyzustaleniem,
gdzieprzebywająrannedzieci.Odnalezieniemałegopacjentawkonkretnymszpitalulubotrzymaniechoćby
podstawowychinformacjiprzeztelefonbyłobardzotrudnealbowogóleniemożliwe.Jaksięokazało,po-
wodemtakiejwstrzemięźliwościpracownikówsłużbyzdrowiabyłounijnerozporządzenieoochroniedanych
osobowych,które25majategoroku,awięcniecałymiesiącwcześniej,weszłowżycietakżewPolsce.Niebez-
piecznąsytuacjębardzoszybkoskomentowałMaciejKawecki,dyrektordepartamentuzarządzaniadanymi
wMinisterstwieCyfryzacji.Zapewniłon,żejegourząduczulijednostkizdrowia,bybardziejracjonalniepod-
chodziłydotematuochronydanychosobowych.
Najważniejszymsłowemwpowyższejwypowiedziurzędnikajestracjonalność,którajestkluczemdozro-
zumieniaizastosowaniawżyciunowychregulacjiprawnych.Racjonalnedostosowanie,elastycznośćśrod-
kóworazotwartykatalogstosowanychmetod,technikiregulacjiwewnętrznychstanowiąoinnowacyjności
iatrakcyjnościnowychprzepisów.Ztychsamychpowodówstanowiąonejednakwyzwanieizmuszajądo
zupełnienowegospojrzenianaochronędanychosobowych,takbydostosowującsiędonowychmechani-
zmówprawnychnienarazićsięnaodpowiedzialnośćprawnąifinansową.Ci,którzymyślą,żedoświadcze-
nianabytewtrakciepraktykipodrządamiwcześniejszychprzepisów(wtymmiędzyinnymiustawyoochro-
niedanychosobowych)sąwystarczające,bystawićczołanowymprzepisom,sąwpoważnymbłędzie.
Należyprzypomnieć,żenapodstawiepoprzednioobowiązującejustawyz29sierpnia1997r.oochro-
niedanychosobowych(dalej:OchrDanychU)konieczneizarazemwystarczającebyłosporządzeniedo-
kumentacjiwpostaciPolitykiBezpieczeństwaorazInstrukcjiZarządzaniaSystemamiInformatycznymi,
którychformaitreśćbyłyuregulowanerozporządzeniemwykonawczym.Ichsporządzeniebyłozatem
wyłącznieniezbytuciążliwąformalnością.Cowięcej,karyfinansoweprzewidzianeustawą,niezależnie
odichniewielkiejwysokości,miałycharakterwyłącznieprzymuszający.Stosowanebyłydopierowtedy,
gdykontrolowanypodmiotniedostosowałsiędozaleceńpokontrolnychorganu.Teprzyczynyspowodo-
wały,żeochronadanychosobowychbyłajednymztychzagadnień,októrychprzedsiębiorcapamiętał
wostatniejkolejności.
UWAGA
!
DoświadczenianabytewczasieobowiązywaniaOchrDanychUsąistotne,jednakniewystarcza-
jące,bysprostaćwymaganiomRODO.
Oochronietychjakżewrażliwychdanychpamiętałjednakeuropejskiprawodawca.Zauważyłon,żezmienia-
jącysięświatwymagadostosowaniadoniegomechanizmówprawnych.Corazpowszechniejszeaplikacjemo-
bilne,galopującyrozwójbranżye-commerce,nowetechnologieorazpostępującawirtualizacjaidigitalizacja
listopad2018
PORADNikGAZETYPRAWNEJnr11(909)
5
