Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
żemwieloletnichkonfliktówwojennych.Prowadzitodonieprzewidywalnych
ruchównaturalnegoprzemieszczaniasięludności,cowywołujeokreślonekon-
sekwencjegospodarczewukładzieglobalnym.Zjawiskatakieniesąłatwedo
sformalizowaniawmodeluekonomicznym.Kilkaztychczynnikówniewątpliwie
sięprzenika.Nieistniejejednakpowód,byuważać,żekiedyjedenznichniedziała,
musitozawszezwiększaćzatrudnieniekosztemwyższejinflacji.Wkońcuinflacja
zależyodilościpieniądzanarynkuiekspansywnejakcjikredytowejbanków,
natomiastzatrudnienie-odefektywnejdziałalnościinwestycyjnejprzedsię-
biorstw,którawcaleniemusibyćnapędzanainflacyjnąpolitykąpieniężną.Wiele
wtymkontekściewyjaśniawykresoryginalnejkrzywejPhilipsa.Przedstawiaon
współwystępowaniedwóchzmiennychwdanymokresie:poziomubezrobociaoraz
wzrostunominalnejstawkipłacowej.Szczególnieważnyjestwzrostnominalnej
stawkipłacowej,coobserwowanejestbardzowyraźniewobecnymczasie.Niejest
toinflacjarozumianajakowzrostcendóbrkonsumpcyjnych,leczinflacjanomi-
nalnychpłac.Chociażtedwiewielkościmająwielezesobąwspólnego,tojed-
naksąodsiebieodmienneipodążająróżnymtempem.
CowobectegoobrazujetaknaprawdęoryginalnakrzywaPhillipsa?Raczej
małozaskakującąobserwację,którąmożnawyrazićnastępująco:zazwyczajwcza-
sachbadanychprzezPhillipsa(konieclat50.XXw.),kiedyspadałobezrobocie,
płacenominalnewyraźniewzrastały;natomiastwlatach,kiedybezrobociebyło
wyższe,wzrostpłacnominalnychbyłmniejszylubnawetstawkispadały.
StosunekbadaczydokrzywejPhilipsaprzebiegałewolucyjnie.Ścierałysię
różnepoglądydominującewkolejnychdekadachkoncepcjimodelowychsymu-
lacjiekonomicznychprocesów.Kolejnymibadaczamiodnoszącymisięwswych
pracachdozjawiskabezrobociaiinflacjisąP.SamuelsoniR.Solow.Szczegól-
nymichosiągnięciembyłostwierdzenienapoczątkulat60.XXw.wgospodar-
ceUSAzwiązkumiędzytempemwzrostupłacnominalnychatempemwzrostu
cen.Powstałapóźniej(wlatach70.)koncepcjaR.Lucasa,zpozycjiracjonal-
nychoczekiwańuwzględniającawrozwiniętysposóboczekiwaniakrótkookre-
sowe,niestałasiętakżezpunktuwidzeniakeynesizmupanaceumnaujawnione
brakiwdostosowaniuteoriidorealnejgospodarki.
Jakowniosekzdotychczasowychefektywnychnteoretycznych”rozstrzy-
gnięćmożnabyprzyjąćzaparadygmatwekonomiiniedostosowaniemodeli
symulującychrealnągospodarkędopanującychwniejwarunków.Ichniskatrans-
parentność,zagmatwanaidostosowanadokoncepcjidoraźnegoodwzorowania
warunkówrealnychstrukturawmodelachekonomicznych,wyprowadzonychna
podstawiendopasowanych”założeńdostosowanychdopotrzebkonkretnychgo-
spodarek,niemożewyjaśniaćogólnychuwarunkowań,wjakichegzystujeglo-
13
