Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Inhaltsübersicht
Einleitung.....................................................................
7
1.„PeterHandke!und’BothoStrauß“-einemetatheoretischeBestandsaufnahme...
11
1.1.ÜberlegungenzurNützlichkeitdersystemtheoretischenBegrifflichkeitfürdas
vorliegendeForschungsvorhaben...........................................
11
1.1.1.DiesystemtheoretischenKonzeptevonNiklasLuhmannundSiegfried
J.Schmidt..........................................................
11
1.1.2.GegenständlicheGemengelagealsSprachverwirrung:Literatur,Wissen-
schaft,Kritik,Werteł...............................................
17
1.2.flPeterHandkelund’BothoStrauB“:ForschungsliteraturalsKomplexitätsre-
duktion..................................................................
32
1.2.1.flund“-eineVorüberlegungzurKomplexitätsreduktion.................
32
1.2.2.flDerWanderer“undflseinEr“-eineAffinitätserkundung...............
34
1.2.3.Kontroverse,Mythos,Poetik,Erinnerung,Konservatismus-eineAffinitäts-
erkundung.........................................................
40
1.3.BothoStrauB,PeterHandke-systemtheoretisch:eineÜbersicht................
49
2.DerStreitumBothoStraußundPeterHandke..................................
59
2.1.DerStreit.MöglichkeitenzurKonzeptualisierungdesPhänomens..............
59
2.1.1.Streite,Kontroversen,Debatten,Konflikte..............................
59
2.1.2.PostmoderneundpoststrukturelleKonzeptualisierungendesStreits:ein
Exkurs.............................................................
65
2.1.2.1.LyotardsKonzeptdesWiderstreits.............................
65
2.1.2.2.FoucaultsTheoriedesDiskursesundGegendiskurses............
73
2.1.3.Literaturstreit-systemtheoretisch.....................................
82
2.1.3.1.InstitutionelleRahmungendesflLiteraturstreits“.................
82
2.1.3.1.1.InterpenetrationderSubsystemeflRecht“undflKunst/
Literatur“..........................................
88
2.1.3.1.2.InterpenetrationderSubsystemeflPolitik/Macht“und
flKunst/Literatur“..................................
95
2.1.3.2.LiteraturstreitalsKonsensunfähigkeitderGesellschaft.Universalis-
musversusPartikularismus...................................
104
2.1.3.3.LiteraturstreitinDeutschlandnach1945alsSystemevolution......
114
2.1.3.3.1.BothoStrauBgegenüberdemLiteraturstreit-Positions-
bestimmung........................................
119
2.1.3.3.2.PeterHandkegegenüberdemLiteraturstreit-Positions-
bestimmung........................................
123
2.1.4.LiteraturstreitalsLiteraturskandal.....................................
126
5
