Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
978-83-7688-501-8
38
RozdziałI
tylkowodniesieniudoróżnicmiędzyjednostkami,aledokulturowychtradycji,
habitusów,wspomnień,transmisjigeneracyjnychczyemocji(tamże:30).
Smartodnosisięteżdoprzekonania,obecnegowteoriachdemokratyzacji
życiairosnącegoindywidualizmu,jakobyludzieniebyligotowinaprawdziwe
zaangażowaniesięwzwiązekintymny.Jejzdaniem,zatymprzekonaniemkryje
sięuznanie,żezaangażowaniewrelacjejestzawszedobre,zaśjegobrakowocu-
jenp.rozwodemczyteżwycofaniemzrelacjinapoczątkowymetapie.Autorka
utrzymuje,żepojęciezaangażowaniajestuwikłanewdyskursyzwiązanezpolityką,
dogmatami,tradycyjnąretoryką(tamże:116).
SmartwswoichbadaniachwspółprowadzonychzBeccyShipmanpostanowiła
przyjrzećsięjednaktemu,jakrozumianejestzaangażowaniewprzypadkuosób,
którezdecydowałysięnawzięcieudziałuwceremoniisymbolicznychzaślubin,
wktórejchociażbytytularnieokazująoniswojezaangażowaniewrelacje(commit-
mentceremony)
3
.Odwołujesiędorelacjiuczestnikówiuczestniczekswoichbadań,
któreprzeprowadziławczasie,gdywWielkiejBrytaniiceremonieteniemiały
żadnychskutkówprawnychiniebyłomożliwezarejestrowaniezwiązkuwinny
sposób,stanowiłyzatemceremonieczystegozaangażowania(purecom-
mitment)(trawestujetuonapojęcieczystejrelacjiGiddensa)(ShipmaniSmart
2007).ShipmaniSmartstwierdzają,żebadaninigdynieodnosilisiębezpośred-
niodopojęciazaangażowania.Samerekonstruujątrzyinneznaczeniaprzypisane
decyzjioprzeprowadzeniuceremoniilubozawarciuzwiązkupartnerskiego(in-
stytucjazwiązkówpartnerskichwWielkiejBrytaniizostaławprowadzonaw2005
roku,wczasiebadańautorek).Pierwszeznichodwołujesiędomiłościjakosiły
transformacyjnej,któraprzeobrażazaangażowaniewrelacjępoprzezsymboliczny
aktnazwania.Drugieznaczenieodwołujesiędopoczucia,żezaangażowaniejest
wypracowywanezbiegiemczasu,częstonadługoprzedceremoniąsymbolicznych
zaślubin.Ceremoniazaśstanowijedyniejedenzwieluaktówidecyzji,którewspól-
niestanowiłydowódichzaangażowaniawrelację;wtymznaczeniuceremonianie
mażadnejmocytransformacyjnej.Zarównozaangażowanie,jakimiłośćsądlatej
grupybadanychwyrażaneraczejprzezcodzienneaktytroskiczydrobnegestyniż
przezceremonialne,uroczystewydarzenia.Trzecieznaczenieceremoniiodnosi
siędopotrzebyuzyskaniaspołecznegorozpoznaniaiwsparciadlarelacji.Smart
przekonuje,żeznaczenietoprzypisywaneceremoniombyłoważnedlabardzo
dużejgrupybadanychprzezniąosóbbędącychwzwiązkachjednopłciowych,co
poniekądpodważaprzekonanieobecnewteoriachrosnącejindywidualizacji,ja-
kobyludziebyliobecniebardziejautonomiczniiautoreferencyjni.Nawetbowiem
dlatychbadanych,dlaktórychzawarciemałżeństwaniejestcelemidowodem
zewnętrznegowsparciaczyźródłempoczuciabezpieczeństwa,obecnośćbliskich
podczasceremoniistanowiłaogromnąwartość(Smart2007c:77).Podsumowując
3
Wjęzykupolskimtłumaczeniecommitmentceremonyjesttrudne,bowiemniemapolskiego
odpowiednikatakichuroczystości.Zwrotnceremoniesymbolicznychzaślubin”jestmojąpropozycją,
byćmożejednakczytelnicyiczytelniczkispotkalisięzinnymtłumaczeniem.
