Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym

Maciej Zachariasiewicz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8012-785-2

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

506

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Zachariasiewicz, Maciej. Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym. Red. . Katowice: Uniwersytet Śląski, 2016, 506 s. ISBN 978-83-8012-785-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Zachariasiewicz, M.

T1 Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym

PB Uniwersytet Śląski

PP Katowice

YR 2016

SN 978-83-8012-785-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 179655, author = "Zachariasiewicz, Maciej", editor = "", title = "Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym", publisher = "Uniwersytet Śląski", year = "2016", address = "Katowice", isbn = "978-83-8012-785-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Zachariasiewicz, Maciej

ED -

TI - Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym

PB - Uniwersytet Śląski

CY - Katowice

PY - 2016

SN - 978-83-8012-785-2

ER -

Netografia (standard APA):

Zachariasiewicz, Maciej. Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym [baza danych online] Katowice: Uniwersytet Śląski, 2016 [dostęp: 01 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/trust-i-inne-stosunki-powiernicze-w-prawie-porownawczym-i-prawie-maciej-zachariasiewicz-179655.

trust, prawo prywatne międzynarodowe, stosunki powiernicze, konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu, prawo właściwe dla trustu

Praca poświęcona jest angloamerykańskiej konstrukcji trustu oraz innym stosunkom powierniczym znanym na kontynencie Europejskim. W dobie wzmożonego obrotu międzynarodowego, trust coraz częściej wchodzi w styczność z obszarami państw, w których ni...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8012-785-2

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

506

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Akty prawne i zbiory reguł pozanormatywnych /13
Wykaz skr�t�w /13
Organy orzekające /16
Czasopisma i zbiory orzecznictwa /17
1. Uwagi og�lne /21
1.1. Equity /31
Analiza historyczna — rozwój stosunków powierniczych na przestrzeni dziejów /31
1.3. Trust jako instytucja prawa rzeczowego /37
2.2. Fideikomisy i ordynacje w Europie kontynentalnej /40
2.3. Fiducia cum amico w prawie rzymskim /41
2.4. Powiernictwo w prawie Kościoła katolickiego /43
3.1. Wpływ prawa rzymskiego na rozwój angielskiego common law i equity oraz na ewolucję trustów /44
3.2. Ius commune i prawo szkockie /47
3.3. Ewolucja trustu w Republice Południowej Afryki /49
3.4. Trust w stanie Luizjana /50
3.5. Podsumowanie i wnioski /51
1. Uwagi og�lne /53
1.1. Trust — wszechstronne zastosowanie /53
1.2. Rozwój trustu w państwach anglosaskich i na świecie /56
2.1.1. Planowanie losów majątku za życia i po śmierci darczyńcy za pomocą trustu (estate planning) /61
2.1.6. Inne funkcjonalne ekwiwalenty trustu /79
2.2. Powiernicze nabycie, zbycie i dzierżenie majątku /88
2.2.3. Prawo do domu rodzinnego /89
2.2.4. Roszczenie o wydanie rzeczy w umowie sprzedaży /91
2.2.7. Darowizna inter vivos /94
2.3. Sposoby wykorzystania trustów w działalności gospodarczej (trusty handlowe) /95
2.3.1. Wprowadzenie /95
2.3.4. Sekurytyzacja /99
2.3.5. Zarządzanie przedmiotem zabezpieczenia /101
2.3.6. Podział środków uzyskanych w postępowaniu sądowym /101
2.3.7. Wypełnianie obowiązków administracyjnych /102
2.4. Trusty pożytku publicznego (charitable trusts) /102
2.5. Restytucja składników majątku za pomocą constructive i resulting trusts /104
2.5.1. Stany faktyczne, w których powstaje trust umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia /104
2.5.2. Odpowiedzialność akcesoryjna (knowing assistance i knowing receipt) /106
1. Konstrukcja trustów angloamerykańskich /108
Elementy struktury normatywnej trust�w i innych stosunk�w powierniczych /108
1.1. Definicja /109
1.2. Konstrukcja /110
1.3. Klasyfikacja trust�w /116
1.3.1. Express trust /116
1.3.2. Rodzaje express trusts /118
1.3.3. Trusty powstające ex lege /119
1.3.4. Trust ustawowy /122
1.4. Stosunek fiducjarny /122
2. Pomiędzy stosunkiem obligacyjnym a rzeczowym — natura trustu /124
2.1. Trust jako instrument prawa rzeczowego /125
2.2. Trusty a umowy /127
2.3. Pozycja beneficjenta względem osób trzecich /129
2.4. Wewnętrzny stosunek powierniczy /133
2.5. Trust jako jednostka organizacyjna /136
2.6. Element zaufania /138
2.7. Podsumowanie /139
3. Trust w „mieszanych” systemach prawnych /141
3.1. Szkocja /142
3.2. Republika Południowej Afryki /144
4. Wybrane instytucje powiernicze system�w prawa stanowionego /145
4.1. Niemiecki Treuhand /145
4.1.1. Ochrona beneficjent�w powiernictwa niemieckiego /146
4.1.2. Porównanie niemieckiego Treuhand z angloamerykańskim trustem /148
4.2. Szwajcaria /150
5. Sprzeczność trustu z zasadami kontynentalnego porządku prawnego /152
5.1. Sprzeczność trustu z zasadą numerus clausus praw rzeczowych /155
5.2. Sprzeczność trustu z zasadą jednolitej własności /158
5.3. Sprzeczność trustu z zasadą jedności majątku /159
5.4. Kilka ważnych zasad w systemach prawnych tradycji kontynentalnej i common law — porównanie /159
5.4.1. Zasada numerus clausus praw rzeczowych w systemach prawnych common law /160
5.4.2. Zasada jednolitej własności w systemach kontynentalnej tradycji prawnej /161
6. Trust jako instrument umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w systemach prawnych kręgu common law /162
1. Uwagi wstępne /169
Trust w prawie prywatnym międzynarodowym państw kręgu common law /169
2. Tradycyjne sposoby poszukiwania prawa właściwego dla trustów w państwach kręgu common law /170
2.1. Prawo właściwe dla ważności trustu /171
3. Wpływ podziału na common law i equity na kwalifikację kolizyjną /175
4. Constructive i resulting trust jako instrumenty umożliwiające restytucjęz tytułu bezpodstawnego wzbogacenia /177
4.1. Kwalifikacja kolizyjnoprawna /177
4.2. Prawo właściwe /181
4.3. Procesowy charakter remedial constructive trust w prawie USA /183
1. Uwagi wstępne /185
1.1. Przyczyny trudności /185
Trust w prawie prywatnym międzynarodowym państw kontynentalnej tradycji prawnej /185
1.2. Podstawowe rodzaje problem�w kolizyjnych /189
1.3. Stosunki wewnętrzne i zewnętrzne trustu /190
1.4. Uznawanie trustów i ochrona porządku publicznego /191
2. Kwalifikacja kolizyjnoprawna /201
2.1. Specyfika trudności kolizyjnoprawnych w odniesieniu do trustów /201
2.2. Metody kwalifikacji /204
2.3. Kwalifikacja kolizyjnoprawna trust�w w orzecznictwie i doktrynie /206
2.3.1. Trusty inter vivos /206
2.3.2. Trusty mortis causa /216
3. Prawo właściwe dla trustu /223
3.1. Uwagi wstępne /223
3.2. Poszukiwania prawa właściwego w ramach kwalifikacji kontraktowej /223
3.2.1. Wyb�r prawa /223
3.2.2. Prawo właściwe w braku wyboru prawa /228
3.3. Poszukiwanie prawa właściwego w ramach kwalifikacji korporacyjnej /232
3.4. Znaczenie rozstrzygnięcia kwalifikacyjnego — poszukiwanie prawa na podstawie norm kolizyjnych miarodajnych dla umów i dla osób prawnych /234
3.5. Prawo właściwe dla trustów mortis causa /235
3.6. Normy kolizyjne miarodajne dla trustów w nowych kodyfikacjach prawa prywatnego międzynarodowego /237
4. Rozgraniczenie zakres�w statutu trustu z polem zastosowania innych statut�w.Szczególne zagadnienia stosowania prawa właściwego /238
4.1. Legitymacja powiernika przed organami w państwach kontynentalnej tradycji prawnej /238
4.2. Powiernik a wykonawca testamentu /242
4.3. Szczególne trudności w stosowaniu jako właściwego prawa nieznającego instytucji trustu /244
4.4. Dopuszczalność i ważność trustu ustanowionego w testamencie pod rządami statutu spadkowego nieznającego tej instytucji /247
4.5. Ochrona spadkobierców koniecznych wyłączonych od dziedziczenia w następstwie ustanowienia trustu /251
4.5.1. Przyczyny trudności /251
4.5.2. Trust a uprawnienia spadkobierc�w koniecznych /253
4.5.3. Ochrona spadkobierc�w koniecznych a ordre public /255
4.5.4. Sposób dochodzenia ochrony z tytułu rezerwy lub zachowku /258
4.6. Zakaz podstawień powierniczych /260
4.7. Łaciński system praw rzeczowych a ochrona porządku publicznego /262
4.8. Ingerencja statutu rzeczowego /263
5. Przegląd najważniejszych orzeczeń dotyczących trustów wydanych przez sądy państw Europy kontynentalnej /265
5.1. Harrison v. Cr�dit Suisse /265
5.2. Courtois v. de Ganay /266
5.3. Soci�t� des Editions Hermann v. Mac Henry i inni /270
5.4. Francis Spence v. Thierry de Ganay /271
5.5. Caron v. Odell /274
5.6. Sprawa rodziny Loiseau /275
5.7. Sprawa pani B. (orzeczenie Tribunal de grande instance w Bayonne z 1975 r.) /278
5.8. Rybolovlev v. Rybolovleva /279
1. Uwagi wprowadzające. Cele konwencji o prawie właściwym dla trustów /282
1.1. Szczeg�lny charakter konwencji /282
Konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu /282
1.2. Dopuszczalność poddania trustu prawu obcemu mimo braku elementu obcego /289
2. Zakres zastosowania konwencji haskiej o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu /294
2.1. Wyłączenie z zakresu zastosowania konwencji „kwestii wstępnych” (art. 4 konwencji) /294
2.2. Konwencyjny model trustu — podstawowe cechy konstrukcji /297
2.3. Kwalifikacja kolizyjnoprawna /303
2.4. Szczegółowy zakres zastosowania konwencji o prawie właściwym dlatrust�w /308
3. Prawo właściwe /315
3.2. Prawo właściwe w braku wyboru prawa /317
4. Zakres zastosowania prawa właściwego, dopuszczalność i skuteczność trustu /320
4.1. Pojęcie uznawania trustu na tle konwencji /320
4.2. Zakres zastosowania prawa właściwego dla trustu /322
4.3. Uznanie trustu /325
4.4. Ocena zakresu „uznawania” na podstawie art. 11 i art. 15 HTC /333
4.5. Ujawnianie trust�w w rejestrach /335
4.6. Przepisy wymuszające swoje zastosowanie i klauzula porządku publicznego /337
5. Ocena potrzeby przystąpienia do konwencji przez Polskę /339
1. Uwagi wstępne i zasadnicze kierunki poszukiwania prawa właściwego dla trustu w polskim prawie prywatnym międzynarodowym /343
Trust i inne stosunki powiernicze w polskim prawie prywatnym międzynarodowym /343
2. Kwalifikacja kolizyjnoprawna /348
2.1. Uwagi wstępne /348
2.2. Spadkowy model kwalifikacji /349
2.3. Model kwalifikacji kontraktowej /352
2.4. Trust jako jednostronna czynność prawna /361
2.5. Model kwalifikacji korporacyjnej /364
2.6. Optymalny model kwalifikacji kolizyjnoprawnej w odniesieniu do trust�w /365
2.6.1. Zaszeregowanie trustów do ogólnej klauzuli najściślejszego związku z art. 67 p.p.m. z 2011 r. /365
2.6.2. Zakres art. 67 p.p.m. z 2011 r. w obszarze trustowych i powierniczych stosunk�w prawnych /368
2.6.3. Podsumowanie /371
3. Prawo właściwe /372
3.1. Uwagi wstępne /372
3.2. Stosowanie klauzuli najściślejszego związku z art. 67 p.p.m. z 2011 r. /372
3.3. Prawo właściwe dla trustów przyporządkowanych do zakresu statutu personalnego osób prawnych /374
3.4. Prawo właściwe dla stosunków powierniczych przyporządkowanych do zakresu normy kolizyjnej miarodajnej dla umów /377
4. Zakres zastosowania statutu trustu i rozgraniczenie z polem zastosowania innych statutów. Szczególne zagadnienia stosowania prawa właściwego /380
4.1. Legitymacja powiernika do występowania przed polskimi organami /380
4.1.1. Powiernik w stosunkach zewnętrznych trustu /380
4.1.2. Rejestracja praw przysługujących powiernikowi /382
4.1.3. Trust jako kwestia wstępna /382
4.1.4. Rozgraniczenie statutu trustu i procesowej lex fori /383
4.2. Trust a statut spadkowy /384
4.2.1. Ustanowienie trustu w testamencie lub za pomocą innej czynności prawnej mortis causa pod rządami polskiej legis successionis /384
4.2.2. Zakaz podstawień powierniczych /396
4.2.3. Ochrona zachowku w przypadku ustanowienia trustu z naruszeniem uprawnień spadkobierców koniecznych /400
4.3. Trust a statut rzeczowy i inne statuty majątkowe składników wchodzących w skład trustu /406
4.3.1. Uwagi wstępne /406
4.3.2. Dopuszczalność ustanowienia trustu obejmującego składniki majątkowe położone w Polsce /408
4.3.3. Powiernik jako pełnoprawny właściciel składników majątku powierniczego /408
4.3.4. Rozgraniczenie statutu trustu i statutu rzeczowego /412
4.3.5. Rozgraniczenie statutu trustu i innych statutów miarodajnych do oceny skutków rozporządzających /418
4.3.6. Ochrona wierzycieli założyciela trustu i wierzycieli beneficjentów trustu /422
4.3.7. Ochrona beneficjenta trustu na tle prawa polskiego /423
4.4. Statut trustu a upadłość /427
4.5. Prawo do domu rodzinnego /431
5. Trust jako instrument umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w polskim prawie prywatnym międzynarodowym /434
5.1. Uwagi wstępne /434
5.2. Kwalifikacja /436
5.3. Nienależne świadczenie /441
5.4. Rozporządzenie Rzym II /442
5.5. Pomieszanie, połączenie, przetworzenie /443
5.6. Nieuprawnione osiągnięcie korzyści ze stosunku fiducjarnego /444
5.7. Procesowy charakter remedial constructive trust /445
6. Inne przypadki constructive trusts /446
6.1. Odpowiedzialność akcesoryjna /446
6.2. Trustee de son tort /450
6.3. Roszczenie o wydanie rzeczy w umowie sprzedaży /451
Podsumowanie /453
Konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu z 1985 roku /463
Bibliografia /473
Summary /501
R�sum� /503