Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Pozaprawnepojęciepracbadawczych
Odmetodynakazujesięodróżniaćtechnikębadawczą.Todrugiepo-
jęciemasensbardziejszczegółowy,odnosisiędokonkretnychdyrektyw
realizacjipracbadawczych
34
.
2.3.Znaczeniepozaprawnegopojęcia„pracebadawcze”
dlaterminologiiprawniczej
Ustaleniezakresupojęcia„pracebadawcze”madlajęzykaprawnego
iprawniczegoistotneznaczenie.Ustawodawcadefiniujebowiemtylkopo-
szczególnetypypracbadawczychzob.podrozdział4wtymrozdziale).Gdy
chodzioogólneichujęcie,jestonbardzoenigmatyczny(zob.podrozdział5
wtymrozdziale).Jeżeliprawodawcaposługujesiędanymokreśleniem,nie
zamieszczającdefinicjilegalnej,zastosowaniewykładnijęzykowejwymaga
uwzględnianiadyrektywjęzykapotocznego,czyliprzypisywaniazawar-
tymwnormieprawnejwyrażeniompodstawowegoipowszechnieprzyję-
tegoznaczenia
35
.Przyjejdokonywaniukoniecznejestrównieżbraniepod
uwagękontekstu,wjakimkonkretnepojęciejestużywane
36
.Pozaprawne
znaczeniepojęcia„pracebadawcze”musibyćzatemuwzględnianeprzy
wykładniprzepisówprawnych,wypełniającjekonkretnątreściąwobliczu
brakudefinicjilegalnych.
Pozaprawneujęciepracbadawczychposłużyłojakoukładodniesie-
niadlaichdefinicjiprzyjmowanychwnaukachprawnych.Ponieważod-
nosząsiędonichczęstożneprzepisyoniejednakowejfunkcjiipozycji
wsystemieprawnym
37
,trudnotutajopewnegeneralneujęcieichistoty.
34
Zob.R.Tokarczyk,Filozofia...,s.47.Dlaprzykładu,mówiącometodzienaukowej,możemy
miećnamyślimetodębadańempirycznych.Technikamibadawczymiwykorzystywanymiwjej
ramachsąnp.ankietyitp.Zob.teżT
.Pilch,Zasadybadańpedagogicznych,Wrocław–Warszawa–Kra-
ków–Gdańsk1977,s.116.
35
PodobniestwierdziłSNm.in.wuchwaleskładusiedmiusędziówzdnia1marca2007r.,IIICZP
94/06,OSNC2007,nr7–8,poz.95;takrównież:A.Bielska-Brodziak,Z.Tabor
,Słownikiainterpretacja
tekstówprawnych,PiP2007,z.5,s.22.
36
Zob.szerzejnatematznaczeniakontekstuwprocesiedokonywaniawykładni:S.Kalinowski,
J.Wróblewski,Zagadnieniapolskiejterminologiiprawnejiprawniczej,Wrocław1988,s.17–34.
37
J.Kosikpodkreślałszerokizakresprzepisów,którepowinnybyćbranepoduwagęprzyin-
terpretacjipojęcia„pracebadawcze”,ipodjąłpróbęichprzedstawienia,Odpowiedzialnośćzanie-
wykonanielubnienależytewykonanieumowyopracębadawczą,ActaUniversitatisWratislaviensis1979,
No412,PrawoLXXIV
,s.76–78.Dotegostanowiskanawiązałnp.G.Ćmikiewicz,Umowaopraceba-
dawczezagadnieniasystematyczno-konstrukcyjne,ZNUJPWiOWI1985,z.37,s.74,równieżwskazu-
jącstosowneprzepisy.
35