"Być gorszymi"

Identyfikator Librowy: 178375

Spis treści

Wprowadzenie 9

Część 1. Pozytywność, autoweryfikacja a zagrożenie statusu 13

Potrzeba pozytywnej tożsamości społecznej 13

Pozytywny wizerunek własnej osoby jako główna potrzeba człowieka 13

Poziom tożsamości społecznej 14

Pozytywna samoocena a tożsamość społeczna 15

Inne wyjaśnienia potrzeby pozytywnej tożsamości społecznej 17

Koherencja jako główna potrzeba człowieka 20

Potrzeba zbiorowej autoweryfikacji 20

Dowody na autoweryfikację 21

Poznawcze mechanizmy autoweryfikacji 22

Autoweryfikacja a tożsamość społeczna 23

Zbiorowa autoweryfikacja według Sereny Chen 24

Czym jest zagrożenie pozytywnej tożsamości społecznej? 27

Zagrożenie statusu grupy jako zagrożenie pozytywnej tożsamości społecznej: potrzeba pozytywności 27

Przykłady zagrożeń pozytywnej tożsamości społecznej 28

Zagrożenia sprawności oraz zagrożenia moralności 32

Źródło zagrożenia tożsamości: wewnątrz i na zewnątrz 33

Moralność i sprawność: procesy kompensacyjne 34

Negatywna przeszłość własnej grupy jako zagrożenie 36

Reakcje ludzi silnie identyfikujących się z grupą 37

Reakcje ludzi słabo identyfikujących się z grupą 39

Kulturowe różnice w potrzebie pozytywnej tożsamości 42

Zagrożenie statusu grupy jako autoweryfikacja: poza potrzebą pozytywności 42

Polacy: pozytywna tożsamość, ale negatywny autostereotyp 43

Reakcje na zagrożenie pozytywnej tożsamości u Polaków 44

Wyjaśnienia faworyzacji grupy obcej 47

Autoweryfikacyjny model reakcji na zagrożenie 49

Część 2. Autoweryfikacyjny model reakcji na zagrożenie: badania własne 54

Badanie 1. Zagrożenie pozytywnego statusu w kulturze o negatywnym autostereotypie 56

Idea badania i hipotezy 56

Metoda 57

Wyniki 63

Dyskusja 69

Badanie 2. Zagrożenie pozytywnego statusu u badanych o zróżnicowanym autostereotypie 72

Idea badania i hipotezy 72

Metoda 74

Wyniki 79

Dyskusja 85

Badanie 3. Zagrożenie pozytywnego statusu w wymiarze moralności 87

Idea badania i hipotezy 87

Metoda 89

Wyniki 93

Dyskusja 97

Badanie 4. Zagrożenie pozytywnego statusu w wymiarze moralności a infrahumanizacja i faworyzacja 99

Idea badania i hipotezy 99

Metoda 100

Wyniki 104

Dyskusja 106

Badanie 5. Efekty zagrożenia pozytywnego statusu wśród grup o pozytywnym autostereotypie 109

Idea badania i hipotezy 109

Dobór próby 110

Metoda 112

Wyniki 114

Dyskusja 117

Część 3. Dyskusja ogólna i konkluzje 119

Poziom 1 121

Poziom 2 124

Konkluzje teoretyczne i praktyczne 126

Bibliografia 129

Aneks 142