"Jurysprudencja 10. W stronę krytycznej filozofii orzekania"

Spis treści

Wstęp 7

1. Tożsamość prawoznawstwa krytycznego 21

Rozdział I. Tożsamość, presupozycje i założenia metodologiczne jurysprudencji krytycznej 21

2. Historia krytycznego prawoznawstwa jako szkoły naukowej 29

3. Presupozycje ontologiczne krytycznej filozofii prawa 37

4. Rola ideologii i jej związki z prawem 47

5. Ontologia prawa w ujęciu krytycznej teorii prawa 62

6. Presupozycje epistemologiczne krytycznej filozofii prawa 67

7. Założenia metodologiczne krytycznej filozofii prawa 75

8. Aspekty etyczne krytycznej filozofii prawa 83

9. Pojęcie orzekania w perspektywie jurysprudencji krytycznej 92

1. Problem granic prawniczej władzy dyskrecjonalnej i jej determinant 95

Rozdział II. Orzekanie a granice prawniczej władzy dyskrecjonalnej 95

2. Tekst prawa 99

3. Wspólnota interpretacyjna prawników 107

4. Metodyka prawnicza 110

5. Inne subświaty 118

6. Hegemoniczna ideologia 130

7. Czy hierarchia granic? 143

1. Pojęcie polityczności 147

Rozdział III. Orzekanie a polityczność 147

2. Koncepcja orzeczniczej decyzji politycznej 151

3. Uwagi podsumowujące 169

1. Uwagi wprowadzające 171

Rozdział IV. Orzekanie a etyka 171

2. Przegląd wybranych modeli etyki prawniczej w polskiej filozofii prawa 176

3. W stronę modelu politycznej etyki orzekania 188

4. Uwagi podsumowujące 213

1. Uwagi wprowadzające 221

Rozdział V. Legitymizacja orzekania 221

2. Pojęcia prawomocności (legitymności) i uprawomocnienia (legitymizacji) 224

3. Legitymizacja orzekania w ujęciu krytycznej filozofii prawa 237

4. Uwagi podsumowujące 251

Zakończenie 255

Bibliografia 277