"Ograniczenia ochrony patentowej a naruszenie patentu"

Spis treści

Wykaz skrótów | str 13

Wprowadzenie | str 19

1. Wprowadzenie | str 27

Patent | str 27

2. Cele prawa patentowego a granice ochrony patentowej | str 35

2.1. Klasyczne teorie uzasadniające ochronę patentową | str 37

2.1.1. Teoria prawa naturalnego i teoria nagrody | str 37

2.1.2. Teoria zachęty i teoria umowy (ujawnienia) | str 41

2.2. Współczesne teorie ekonomiczne uzasadniające ochronę patentową | str 44

2.3. W poszukiwaniu teorii zrównoważonego systemu patentowego | str 47

3. Patent jako wyłączne prawo podmiotowe chroniące wynalazek | str 51

3.1. Ogólna charakterystyka patentu | str 51

3.2. Zakres i treść patentu (wzmianka) | str 55

3.3. Wynalazek jako przedmiot patentu | str 58

3.4. Kategorie wynalazków (patentów) a zakres ochrony patentowej | str 63

3.4.1. Patent na wytwór | str 64

3.4.2. Patent na sposób | str 65

3.4.3. Patent na zastosowanie | str 71

3.4.4. Patent główny, patent zależny i patent dodatkowy | str 72

4. Decyzja administracyjna jako prawny instrument kreujący i ograniczający ochronę patentową | str 76

5. Ograniczenia patentu a ograniczenia ochrony (wyłączności) patentowej | str 81

6. Ograniczenia ochrony patentowej a egzekwowanie roszczeń z tytułu naruszenia patentu | str 90

1. Wprowadzenie | str 97

Granice ochrony patentowej | str 97

2. Znaczenie przedmiotowych granic patentu dla oceny naruszenia | str 99

2.1. Zakres przedmiotowy patentu w ujęciu porównawczym | str 100

2.2. Zastrzeżenia patentowe i ich interpretacja jako podstawa wyznaczania zakresu przedmiotowego patentu | str 102

2.2.1. Interpretacja zastrzeżeń patentów europejskich | str 108

2.2.2. Interpretacja zastrzeżeń w praktyce zagranicznej | str 112

2.3. Zakres przedmiotowy patentu w prawie krajowym | str 122

2.3.1. Budowa i rodzaje zastrzeżeń patentowych i ich wpływ na zakres przedmiotowy patentu | str 126

2.3.2. Opis i rysunki oraz ich znaczenie przy wyznaczaniu granic ochrony patentowej | str 128

2.4. Narzędzia obiektywizujące określanie zakresu przedmiotowego patentu | str 130

2.4.1. Ograniczenia w zakresie formułowania zastrzeżeń | str 131

2.4.1.1. Wymóg ujawnienia | str 132

2.4.1.2. Wymóg kompletności | str 133

2.4.1.3. Wymóg jednoznaczności | str 136

2.4.2. Ograniczenia przedmiotowe i czasowe dopuszczalnych zmian zgłoszenia | str 137

2.4.3. Ograniczenia podmiotowe dla interpretacji zastrzeżeń (znawca w danej dziedzinie techniki | str 139

2.5. Elementy subiektywizujące określanie zakresu przedmiotowego patentu | str 147

2.5.1. Ekwiwalentność środka technicznego | str 147

2.5.1.1. Ten sam skutek techniczny | str 149

2.5.1.2. Oczywistość | str 150

2.5.1.3. Równoważność cech technicznych | str 155

2.5.2. Jakościowe i ilościowe różnicowanie cech technicznych | str 157

2.5.2.1. Znaczenie istotności środka technicznego dla zakresu przedmiotowego patentu | str 158

2.5.2.2. Znaczenie ilości cech objętych zakresem przedmiotowym patentu | str 168

2.5.3. Czasowe elementy oceny przy interpretacji zastrzeżeń i ocenie ekwiwalentności | str 173

2.5.3.1. Czasowy punkt odniesienia dla oceny oczywistości ekwiwalentu | str 174

2.5.3.2. Historia udzielenia patentu jako czasowy punkt odniesienia dla interpretacji zastrzeżeń | str 183

2.5.3.3. Tłumaczenia opisu patentowego i zastrzeżeń | str 196

3. Czasowe granice patentu | str 200

3.1. Normatywne zasady wyznaczania granic czasowych patentu | str 200

3.2. Granice czasowe patentu a założenia i realizacja celów prawa patentowego (ocena prawnoekonomiczna | str 206

4. Zakres terytorialny ochrony | str 213

4.1. Geograficzne kryteria wyznaczania granic terytorialnych patentu | str 215

4.2. Terytorialny charakter patentu a swoboda przepływu towarów (wzmianka | str 217

4.3. Terytorialny charakter patentu a wyczerpanie (wzmianka | str 218

5. Charakter korzystania z wynalazku jako kryterium ograniczające ochronę patentową | str 220

5.1. Korzystanie w celach zawodowych lub zarobkowych | str 224

5.2. Korzystanie w celach osobistych lub niezarobkowych | str 226

5.3. Graniczne formy korzystania | str 227

6. Forma korzystania z patentu jako kryterium ograniczające zakres ochrony patentowej | str 228

6.1. Wytwarzanie | str 237

6.1.1. Zakres przedmiotowy | str 237

6.1.2. Zakres terytorialny | str 243

6.2. Oferowanie | str 244

6.2.1. Zakres przedmiotowy | str 249

6.2.2. Zakres podmiotowy | str 249

6.2.3. Zakres czasowy | str 250

6.2.4. Zakres terytorialny | str 253

6.3. Wprowadzenie do obrotu | str 257

6.4. Używanie | str 261

6.5. Import | str 262

6.6. Graniczne formy korzystania z patentu | str 264

6.6.1. Składowanie (przechowywanie) opatentowanego produktu | str 265

6.6.2. Eksport | str 267

7. Podsumowanie | str 273

1. Wprowadzenie | str 279

Ograniczenia wykonywania uprawnień z patentu | str 279

2. Ograniczenia wyłączności patentowej | str 282

2.1. Ograniczenia wyłączności patentowej – systematyzacja | str 284

2.1.1. Korzystanie z opatentowanego wynalazku „nienaruszające patentu” | str.  284

2.1.2. Korzystanie z opatentowanego wynalazku, na które „nie rozciąga się patent” | str 288

2.1.3. Korzystanie z wynalazku w ramach własnych uprawnień | str 290

2.2. Ograniczenia – konstrukcja | str 292

2.3. Wykładnia przepisów przewidujących ograniczenia | str 296

2.3.1. Ochrona patentowa i ograniczenia w ujęciu horyzontalnym | str 298

2.3.2. Ograniczenia w ujęciu systemowym | str 301

2.3.2.1. Standardy międzynarodowe (art. 30 TRIPS) | str 302

2.3.2.2. Prawo unijne | str 312

2.3.3. Ograniczenia w ujęciu wertykalnym | str 314

2.3.4. Ograniczenia w ujęciu celowościowym | str 318

3. Wybrane formy ograniczeń wyłączności patentowej | str 322

3.1. Korzystanie z opatentowanego wynalazku w celach poznawczych i doświadczalnych (wyjątek badawczy) | str 326

3.1.1. Geneza i cel wyjątku | str 326

3.1.2. Wyjątek badawczy w ujęciu porównawczym | str 329

3.1.3. Wyjątek badawczy w prawie polskim | str 333

3.1.3.1. Zakres przedmiotowy | str 335

3.1.3.2. Zakres podmiotowy wyjątku badawczego | str 356

3.2. Korzystanie z opatentowanego wynalazku w celach rejestracyjnych (wyjątek Bolara) | str 362

3.2.1. Geneza i cel wyjątku Bolara | str 362

3.2.2. Wyjątek Bolara na tle prawnoporównawczym | str 366

3.2.3. Wyjątek Bolara w prawie polskim | str 375

3.2.3.1. Zakres przedmiotowy | str 378

3.2.3.2. Zakres podmiotowy wyjątku Bolara | str 397

3.2.3.3. Zakres terytorialny | str 412

3.3. Wykonanie leku w aptece (wyjątek apteczny) | str 415

3.3.1. Zakres przedmiotowy | str 416

3.3.2. Zakres podmiotowy | str 419

3.4. Korzystanie z wynalazku w komunikacji i tranzycie (wyjątek komunikacyjny) | str 420

3.4.1. Zakres przedmiotowy | str 422

3.4.2. Zakres podmiotowy | str 425

4. Ograniczenie wyłączności patentowej na rzecz używacza uprzedniego | str 426

4.1. Geneza i cel instytucji używacza uprzedniego | str 426

4.2. Instytucja używacza w ujęciu porównawczym | str 430

4.3. Używacz uprzedni w prawie polskim | str 436

4.4. Pierwotne obciążenie patentu na rzecz używacza uprzedniego | str 439

4.4.1. Zakres przedmiotowy ograniczenia patentu na rzecz używacza | str 444

4.4.1.1. Korzystanie z wynalazku w dacie pierwszeństwa | str 444

4.4.1.2. Poczynienie przygotowań do korzystania w dacie pierwszeństwa | str 445

4.4.1.3. Korzystanie z wynalazku w dobrej wierze | str 450

4.4.2. Ograniczenia w zakresie korzystania przez używacza uprzedniego z wynalazku | str 455

4.4.2.1. Ograniczenie sposobu korzystania | str 455

4.4.2.2. Ograniczenia zakresu dozwolonego korzystania | str 457

4.4.3. Zakres podmiotowy korzystania przez używacza z wynalazku | str 458

4.4.4. Zakres terytorialny korzystania z wynalazku | str 462

4.4.5. Używacz późniejszy (wzmianka) | str 464

5. Aktualne tendencje w zakresie ograniczania ochrony patentowej | str 466

5.1. Wyjątek w zakresie interoperacyjności i dekompilacji | str 467

5.2. Wyjątek badawczy hodowcy | str 473

5.3. Wyjątki na rzecz produkcji rolnej | str 477

5.4. Wyjątek badawczy związany z oceną technologii medycznych (wzmianka) | str 480

6. Podsumowanie | str 483

1. Wprowadzenie | str 489

Ograniczenia w zakresie egzekwowania patentu | str 489

2. Egzekwowanie patentu w przypadku kolizji z późniejszym patentem | str 491

2.1. Zależność między patentami | str 492

2.2. Rozstrzyganie kolizji między wcześniejszym a późniejszym patentem | str 497

3. Egzekwowanie patentu a zarzut nieważności patentu | str 501

3.1. Naruszenie a unieważnienie patentu w ujęciu porównawczym | str 503

3.2. Zarzut nieważności patentu w sporze o naruszenie w prawie krajowym | str 510

3.2.1. Interes prawny w postępowaniu o unieważnienie patentu | str 513

3.2.2. Charakter i skutek decyzji o unieważnieniu patentu | str 519

3.2.3. Wpływ decyzji unieważniającej patent na postępowanie w sprawie naruszenia patentu | str 530

3.3. Zarzut nieważności patentu europejskiego w krajowym sporze o naruszenie patentu | str 540

3.4. Ograniczenie patentu europejskiego i jego wpływ na spór o naruszenie patentu | str 557

4. Egzekwowanie patentu a powództwo o ustalenie braku naruszenia patentu | str 560

4.1. Powództwo o ustalenie braku naruszenia patentu w ujęciu porównawczym | str 561

4.2. Powództwo o ustalenie braku naruszenia patentu w prawie krajowym | str 573

4.2.1. Dopuszczalność powództwa o ustalenie braku naruszenia patentu | str 578

4.2.2. Interes prawny w ustaleniu braku naruszenia patentu | str 584

4.2.3. Powództwo o negatywne ustalenie a powództwo o naruszenie patentu | str 594

4.2.3.1. Odrzucenie pozwu o naruszenie patentu | str 595

4.2.3.2. Zawieszenie postępowania o naruszenie patentu | str 601

4.2.4. Aneks | str 607

5. Podsumowanie | str 609

I. Wnioski dotyczące zgodności krajowych rozwiązań w zakresie szeroko rozumianych ograniczeń patentu i egzekwowania ochrony patentowej ze standardami międzynarodowymi i unijnymi | str 617

Wnioski de lega lata i de lege ferenda | str 617

II. Wnioski dotyczące określania granic działań objętych monopolem oraz działań dozwolonych z punktu widzenia zapewnienia pewności prawa oraz właściwego balansowania interesów uprawnionych i osób trzecich | str 620

III. Wnioski dotyczące skuteczności i atrakcyjności systemu w zakresie egzekwowania roszczeń z tytułu naruszenia patentu | str 630

Bibliografia | str 637