"Administracja więzienna"

Spis treści

Wykaz skrótów 7

Wstęp 9

Wprowadzenie 13

Rozdział 1. Kontekst działania administracji więziennej 23 1.1. Kara pozbawienia wolności i więzienie: rozbieżność teorii oraz funkcji 24

1.2. Faktyczny cel wykonania kary pozbawienia wolności 27

1.2.1. Różnorodność i nieuniwersalizm celów wykonania kary 29

1.2.2. Zakres i charakter ingerencji w osobowość więźnia 33

wykonania kary przez administrację więzienną 46

1.3. Więzienie jako sytuacja trudna: deprywacja ludzkich potrzeb 53

1.4. Jakie jest polskie więzienie? 59

1.5. Społeczność więźniów 68

1.6. Społeczność więzienników 71

1.7. Synteza 77

Rozdział 2. Koncepcja i metoda badań 78 2.1. Koncepcja badań i strategia badawcza 78

2.2. Metoda badań 83

Rozdział 3. Czym jest administracja? 87 3.1. Administracja więzienna jako administracja publiczna 87

3.2. Władztwo administracyjne versus dobra administracja 98

3.3. Dobra administracja jako punkt odniesienia 105

3.4. Administracja więzienna w wypowiedziach badanych 127

3.4.1. Jak administracja więzienna definiuje samą siebie? 127

3.4.2. Trudności i bariery dobrego administrowania oraz potrzeba zmiany 134

3.5. Synteza 142

Rozdział 4. Władza dyskrecjonalna i graniceadministracyjnego uznania 144 4.1. Władza dyskrecjonalna (uznanie administracyjne) w świetle prawa i doktryny 144

4.2. Władza dyskrecjonalna w świetle dotychczasowych badań 162

4.3. Władza dyskrecjonalna w wypowiedziach badanych 175

4.3.1. Rozumienie i interpretacja celu wykonania kary 176

4.3.2. Interpretacja zasady progresji 178

4.3.3. Uznaniowe kryteria oceny 184

4.3.4. Wydawanie decyzji odmownej 188

4.4. Synteza 190

Rozdział 5. Zasada pogłębiania zaufania do administracji publicznej 193 5.1. Definicja i istota zasady pogłębiania zaufania 193

5.2. Zaufanie obywatela do stosowanego prawa jako wyznacznik państwa praworządnego 195

5.3. Zaufanie jako wartość i kapitał społeczeństwa praworządnego 200

kary pozbawienia wolności 204

5.5. Zaufanie do administracji więziennej w wypowiedziach badanych 207

5.6. Synteza 214

Rozdział 6. Sprawiedliwość proceduralna a legitymizacja władzy w więzieniu 217 6.1. Sprawiedliwość proceduralna jako cecha dobrej administracji 217

6.2. Sprawiedliwość proceduralna w dotychczasowych badaniach 221

6.3. Sprawiedliwość proceduralna w wypowiedziach badanych 227

6.3.1. Przewidywalność 228

6.3.2. Komunikacja 234

6.4. Synteza 239

Zakończenie 241

Bibliografia 252

Indeks nazwisk 290