Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prawanaturyiinnewzględy.Orecepcjitomiku…
29
Kapuściński,oczymwspominanopowielekroć,debiutowałwier-
szami,niemniejpierwszytomikwydałdopierowroku1986.Także
(także,bopowolizbliżamsiędoPrawnatury)tejpoetyckiejksią-
żeczcewyznaczono,jeślimożnapozwolićsobienatakąkwalifika-
cję,obiegspecjalnejtroski.PisałbowiemKrzysztofKarasek:
Wprozie,najlepszejczęściswejtwórczości,Kapuścińskizasłoniętyjest
jakbyprzedmiotem,którypoddajeobserwacji,dociekaniom,analizie;chowa
sięzaprzedmiot.[ś]Wpoezjizostajeobnażonaważnastronaosobowości
Kapuścińskiego.Nieujawniona.Zatajonaczasem.Ludzka.Oosobowośćmu
przedewszystkimwtychwierszachchodzi,opełnyjejkształt,niezaśotwór-
czość.Tylkoosobowość,którachcesięobjawić,czujeniedosytformikształtów,
wktóresięwciela,tylkotakapodejmieryzyko.Tylkoryzykojestbowiempisar-
stwem[ś][opuszczeniewydawcy-A.P.]Wymaganiezwykłejodwagi,byraz
jeszczerzucićnaszalęswójautorytetirazjeszczezadebiutować-jakopoetaś5
Tymciekawszatoopinia,żepochodzizrecenzjiwewnętrznej,
gatunkuowyraźnieużytkowymcharakterze,zakładającymkon-
kretnośćwypowiedziiwyrazistąaksjologię.Owszem,Karasek
zaczynatonemwyważonymiwartościującym.Jeśliprozajestnnaj-
lepszączęścią”,tomusibyćprzynajmniejjednaczęśćgorsza,może
właśnieocenianapoezja?Nimjednakdobrniedokropki,recenzent
stajesięposzukującymeseistą-njestjakbyprzedmiotem[ś],
chowasięzaprzedmiot”(podkr.-A.P.).Eseistyczneniedomówienia
przechodząwciągimpresyjnychenumeracji.Następnietwórczość
zostajepomniejszonanarzeczosobowościowejekspresji,przyokazji
jednaksugerujesię,iżKapuściński,niczymWitkacy,cierpinannie-
dosytformikształtów”.Wierszereporterajawiąsięzarazjakoreali-
zacjanajistotniejszejzasadypisarstwa.Niepowinnotedyjużdziwić,
żeaktpublikacjitegotomikujestzestronyKapuścińskiegobrawu-
rowyiheroicznyzarazem.RecenzjaKaraskastajesięnaderintry-
gującązapowiedzią,spełnianąwtrakcielekturyNotesuwstopniu
jednakconajwyżejumiarkowanym.
5K.Karasek:(Zrecenzjiwewnętrznej).W:R.Kapuściński:Notes.War-
szawa1986,leweskrzydełkoobwoluty.Zob.teżpolemicznąopinięwobecsądów
Karaska,tyleżesformułowaną(jużwtedy)dladowartościowaniaKapuścińskiego:
K.Derdowski:Trudtrwania.nOdra”1987,nr7-8,s.100.
