Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Psychologiapolitycznajakonauka
wKrakowiewlipcu1997roku,przyznacza
"cymudzialepolskichpsycho-
logów.PrezydentemInternationalSocietyofPoliticalPsychologywlatach
2003–2005byłprofesorJanuszReykowski.
InternationalSocietyofPoliticalPsychologywydajetrzyczasopisma
naukowe:PoliticalPsychology(kwartalnik),LeadershipQuarterelyiISPP
News.
Lata80.i90.XXwiekuMcGuirenazywaera
"politycznegopoznania
idecyzji(politicalcognitionidecisionera,por.McGuire1993).Rzeczywiś-
cie,ostatniedwadziesie
"cioleciacechujekoncentracjanaprocesachpoznaw-
czychiwyborachpolitycznychjednostki.Odzwierciedlato„poznawczy
boom”czy„poznawczyimperializm”psychologiilat80.Badaniazzakresu
poznaniaspołecznego(socialcognition)dotycza
"trzechfundamentalnych
dlarozumieniamyśleniaidziałaniapolitycznegokwestii:popierwsze,jak
społeczneipolityczneinformacjesa
"nabywane;podrugie,jakinformacje
przechowywanewpamie
"ciwpływaja
"naprzetwarzanieiinterpretacjenowych
informacjioraznasa
"dy,wyboryizachowania;potrzecie,jakumysłowe
reprezentacjeobiektówpolitycznychzmieniaja
"sie
"podwpływemnowych
informacji,refleksjiiinnychprocesów.Popularnymimetodamizbierania
danychobokdalejstosowanychwywiadów,analizdokumentacji,sondaz
˙y
ankietowychstałysie
"metodyeksperymentalne(stosowaneprzedewszyst-
kimwbadaniachnadprocesemprzetwarzaniainformacji)isymulacjekom-
puterowe.Corazbardziejprecyzyjnypomiarwia
"z
˙esie
"tez
˙zmoz
˙liwościa
"
uz
˙yciastrukturalnychmodeliregresjiwanalizachrelacjimie
"dzyzmiennymi.
Kluczemdozrozumieniawieluzachowańpolitycznychstałasie
"analiza
procesutworzeniaizawartościprzekonańjednostekigrup.Schematy,skrypty
poznawcze,heurystykiprzetwarzaniadanychsłuz
˙a
"dowyjaśnianiaaktualnej
politykizagranicznejUSA(por.Purkitt,Dyson1986;Tetlock,McGuire1986;
Jervis1989),zachowańznanychprzywódców(Doise1986;Tetlock1981),
mie
"dzynarodowychz
˙nicwłatwościwyraz
˙aniaagresji(Archer,Gartner
1984)atakz
˙estosunkuludzidopartiipolitycznychiposzczególnychpoli-
tyków(Judd,Kulik1980;Fiske1986;Lau,Sears1986).Główneustalenia
poznawczegonurtuwpsychologiipolitycznejprzedstawiaksia
"z
˙kaReasoning
andChoice.ExplorationsinPoliticalPsychology,podredakcja
"Snidermana,
Brody’egoiTetlocka(1991)orazartykułKathleenMcGraw:Contributions
ofthecognitiveapproachtopoliticalpsychologywskazuja
"cytakz
˙eograni-
czeniategonurtu(2000).Najwaz
˙niejszymelementemkrytykipoznawczego
nurtupsychologiipolitycznejjestniedocenianieroliafektuwprocesach
politycznych.„Toolittleaffect”tonajcze
"ściejprzywoływanasłabośćwyjaś-
nieńpoznawczych.Taliniakrytykibyłaskuteczna:zaowocowałateoriami,
wktórychemocjeodgrywaja
"główna
"role
"wkształtowaniuprzekonań,postaw
izachowańpolitycznych.
Wlatach80.powstałainteresuja
"cateoriasymbolicznychideologii(sym-
bolicpolitics)(por.Sears1988;1993).Teoriatazwracauwage
",z
˙epostawy
17