Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WYBORYPARLAMENTARNE2011ROKUWŚWIETLEGŁÓWNYCHWSKAŹNIKÓWSTRUKTURALNYCH
WYBORYPARLAMENTARNE2011ROKU
WŚWIETLEGŁÓWNYCHWSKAŹNIKÓWSTRUKTURALNYCH
Sensownyopisiinterpretacjastrukturalnychprzemiansystemówpartyjnych
winnyopieraćsięnaempirycznymfundamenciewykorzystującymkompara-
tystycznedokonaniaświatowejpolitologii.Uzasadnionejestspojrzeniezszer-
szej,porównawczejperspektywy,zarównoczasowej,jakimiędzynarodowej.
Dysponujemyszeregiempowszechnieuznanychwskaźnikówpozwalających
opisaćiocenićstannaszegosystemupartyjnego.Ichdiachroniczneporównanie
dajemożliwośćlepszegozrozumienia,costałosię9października2011roku.
Wniniejszymrozdzialedodiachronicznejanalizypolskiegosystemupo-
litycznegoposłużąnastępującewskaźniki:indeksfrakcjonalizacjiRae;indeks
efektywnejliczbypartiiLaaksoiTaagepery(wobuwariantach:głosyimandaty);
indeksdysproporcjonalnościGallaghera;procentnzmarnowanych”głosów;suma
głosówimandatówzdobytychprzezdwienajwiększepartie;wzajemnystosunek
wielkościdwóchnajwiększychpartii;indekschwiejnościwyborczejPedersena.
Ichdokładneomówienieznajdujesięwinnymmiejscu(Cześnik,Markowski
2004:37-41).Analiziepoddajemywszystkiewpełniwolneelekcjeparlamentarne
przeprowadzonewPolscepoupadkukomunizmu.
Tabela1.3.Wskaźnikipolskiegosystemupolitycznegowlatach1991–2011
Frakcjonalizacja
Laakso&Taagepera1
Laakso&Taagepera2
Gallagher(%)
Zmarnowanegłosy(%)
Sumadwóchnajwiększychpartii
(głosy)(%)
Sumadwóchnajwiększychpartii
(mandaty)(%)
Stosunekdwóchnajwiększychpartii
(głosy)
Stosunekdwóchnajwiększychpartii
(mandaty)
Wskaźnik
00,93
13,86
10,45
04,14
08,37
24,31
26,52
01,03
01,03
1991
00,90
09,80
03,88
15,74
34,44
35,81
65,87
01,32
01,29
1993
00,78
04,59
02,95
09,75
12,41
60,96
79,35
01,25
01,22
1997
00,78
04,50
03,60
04,42
09,37
53,72
61,09
03,24
03,32
2001
00,83
05,86
04,63
05,61
10,93
51,13
61,96
01,12
01,14
2005
00,70
03,32
02,82
04,39
04,12
73,62
81,52
01,29
01,26
2007
00,73
03,74
03,00
05,67
04,12
69,07
79,13
01,31
01,32
2011
Źródło:obliczeniawłasnenapodstawiedanychPKW.
Tabela1.3zawierawskaźnikiopisującepolskisystempartyjnydwóchde-
mokratycznychdekad.Nadanezawartewtabeli1.3możnapatrzećzróżnych
punktówwidzenia.Rozpocznijmyodrzeczynajważniejszej,jużodnotowywanej:
wparlamenciepojawiłasięnowapartiapolityczna,którazyskała10-procen-
towepoparcieelektoratu.TąpartiajestRuchPalikota.Samfaktpojawienia
19
